DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

equisito asegura que los empleados están protegidos contra cadenas de sierra en movimiento, a la
vez que provee flexibilidad al patrono.
b. Area que debe protegerse y desventajas de la protección para las piernas. Los otros asuntos
planteados en relación con la protección para las piernas tenían que ver con las partes del cuerpo del
operador de la sierra de cadena que deberían estar cubiertas y su efecto en la movilidad, y otras
desventajas de seguridad al usar protección para las piernas.
La regla propuesta especificó que se extendiera la protección para las piernas desde la parte superior
del muslo hasta la parte superior de la bota o el zapato. Muchos comentadores apoyaron la regla
propuesta (Ex. 9-2, 9-3, 9-4, 9-5, 9-11, 9-13, 9-15, 9-16, 9-20). Un comentador dijo que la regla
propuesta seguía los requisitos del borrador de la norma de Europa (Ex. 9-11B). Algunos
comentadores dijeron que la regla propuesta no ofrecía la protección suficiente y dijeron que el
equipo para proteger a los operadores de sierras de cadena debía extenderse (Ex. 5-14, 5-68). Uno de
estos comentadores dijo:
Recomendaríamos que se elaborara una norma que defina la cobertura mínima que deberían tener estas piezas de vestimenta,
por ejemplo, desde la entrepierna hasta el tobillo con un ancho mínimo de 9.5 medido en la rodilla (Ex. 5-68).
El otro comentador recomendó que se extendiera la protección para las piernas para proveer también
protección para las piernas resistente a cortaduras de una sierra de cadena (Ex. 5-14). Este
comentador dijo que la protección adicional de la cubierta para los pies aseguraría también que se
cubriera la pierna entera y el tobillo si los zahones no fuesen lo suficientemente largos para cubrir la
parte superior de la bota.
Sin embargo, varios comentadores dijeron que la protección para las piernas debía limitarse en la
regla final (Ex. 5-17, 5-45, 5-56, 5-65, 9-1; Tr. OR 227, 633-34). La mayoría de estos comentadores
dijeron que OSHA no debía requerir extender la protección para las piernas desde la parte superior
del muslo hasta la parte superior de la bota o del zapato. En primer lugar, estos comentadores
dijeron que extender la protección para las piernas desde el muslo hasta la parte superior de la bota o
del zapato no era necesario porque la mayoría de las lesiones ocurren en el área de alrededor de la
rodilla. Por ejemplo, un comentador declaró:
Una persona que usa una sierra de cadena tendría que hacer una gimnasia espectacular para recibir un corte con una sierra de
cadena a más de 4" por debajo de la rodilla. Una vez más, no tenemos informe de lesiones durante los 7 años pasados que
impliquen cortes con sierras de cadena a más de 4" por debajo de la rodilla (Ex. 5-45).
Otro comentador declaró que la protección para las piernas no era necesaria para los trepadores y los
operadores de camiones de cangilones:
Los riesgos mayores para estos individuos son las cortaduras en la parte superior del cuerpo por contragolpes de la sierra y
materiales que caen. No se debe requerir protección para las piernas aunque, siempre que sea factible, se debe promover el uso
de alguna nueva almohadilla más liviana y más flexible cosida al pantalón (Ex. 5-19).
42