12.05.2013 Views

DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

egla propuesta requería que la máquina se colocara en posición de modo que la línea del cabrestante<br />

estuviera tan cerca como fuese posible en alineación con el eje largo de la máquina, a menos que la<br />

máquina estuviese diseñada para usarse en condiciones de alineación diferentes.<br />

Un comentador se opuso a la disposición propuesta por varias razones (Ex. 5-34). Primero, el<br />

comentador dijo que algunas máquinas, tales como los tractores y los arrastradores de troncos, están<br />

diseñadas para soportar tensión de izamientos desde un ángulo mucho más amplio que directamente<br />

detrás de la máquina; por lo tanto, la disposición propuesta era innecesariamente restrictiva si la<br />

máquina se maneja dentro de su capacidad nominal. Segundo, el comentador dijo que no era posible<br />

cumplir con la disposición en muchas situaciones. Por ejemplo, el comentador dijo que los arcos<br />

están equipados normalmente con guiacabos y dragas que oscilan hacia los lados fuera de la<br />

alineación con el eje largo de la máquina. Tercero, el comentador dijo que la disposición crearía un<br />

riesgo mayor cuando se lleva a cabo el izamiento en terreno muy empinado. En esos casos, el<br />

comentador dijo, es más importante colocar la máquina en posición que asegure una estabilidad<br />

máxima en vez de colocar la máquina en una posición relativa al tronco que se iza.<br />

OSHA reconoce que la alineación exacta no siempre es posible en los bosques. OSHA reconoce<br />

también que una máquina puede tener un cabrestante montado sobre ella que puede trabajar saliendo<br />

del lado o el frente de la máquina, y que la alineación de la línea del cabrestante con el eje largo de la<br />

máquina no puede ser la manera más segura de manejar el cabrestante.<br />

OSHA concuerda con este comentador en que lo más importante es no exceder los límites de diseño<br />

de la máquina y del cabrestante. Por lo tanto, OSHA ha corregido el fraseo de esta disposición para<br />

segurar que las operaciones de izamiento llevadas a cabo con máquinas se realicen dentro de las<br />

limitaciones de diseño de las máquinas.<br />

El párrafo (h)(5)(v) de la regla final requiere que no se mueva línea alguna a menos que el operador<br />

del malacate de arrastre haya recibido y comprendido en forma clara la señal para hacerlo. Esta<br />

disposición requiere también que cuando el operador del malacate de arrastre tenga dudas, el<br />

operador debe repetir la señal y esperar una señal de confirmación antes de mover línea alguna. Esta<br />

disposición se ha adoptado de la regla propuesta. Una disposición similar se incluía también en la<br />

norma de explotación maderera del ANSI de 1978 y en distintas normas de explotación maderera<br />

estatales (Ex. 2-14, 2-18, 2-20, 38J). OSHA no recibió comentarios algunos en oposición a esta<br />

disposición.<br />

OSHA cree que es necesaria una comunicación adecuada para el movimiento seguro de árboles y<br />

troncos. Si el operador del malacate de arrastre comienza a mover el árbol o el tronco antes de que el<br />

colocador o el ranurador del estrangulador se haya movido a un punto seguro, el colocador o el<br />

ranurador del estrangulador podría lesionarse si es golpeado o atrapado por una línea, un carro<br />

152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!