DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

Sin embargo, por dos razones OSHA ha decidido no especificar una excepción para las muescas de
guía para árboles de un tamaño determinado. Primero, no hay acuerdo entre los comentadores en
cuanto a qué tamaño de árbol podría eximirse en forma segura del requisito de la muesca de guía.
Hay evidencia en el registro de que talar manualmente los árboles del tamaño que algunos
comentadores dicen que debería eximirse del requisito, puede plantear un riesgo grave para los
taladores (Tr. OR 265-69, 485-88). Igualmente, aunque algunos comentadores estuvieron de acuerdo
en que los árboles no comerciables no requieren muescas de guía, ninguno estuvo de acuerdo en
cuanto a qué tamaño de árbol constituía un árbol no comerciable. Los estimados de qué tamaños se
consideraban árboles comerciables variaron en gran manera, de 3 a 10 pulgadas de diámetro a la
altura del pecho, dependiendo del tipo de madera que se está cosechando (Ex. 5-46; Tr. OR 265,
485-88). Y, como han señalado algunos comentadores, los árboles incluidos en esta gama de
tamaños pueden plantear riesgos a los taladores.
Segundo, algunos comentadores dijeron que a cualquier árbol que se considere comerciable se le
cortan muescas de guía, incluso si se encuentra en la gama de tamaños que los dicen los
comentadores que se debe eximir. De acuerdo con los comentadores la muesca de guía se corta
también en los árboles comerciables para evitar que el producto se hienda (Tr. OR 284-88). Como
tal, se puede cortar muescas de guía en los árboles pequeños en cualquier caso.
OSHA sí observa que en muchos casos cuando se determina que los árboles no son comerciables, no
se los tala manualmente sino que se les hace cortes por medios mecánicos (Tr. OR 265, 268-69, 285-
87, 421-22). Esta disposición acerca de las muescas de guía no se aplica a los árboles talados por
medios mecánicos.
b. Requisito del corte posterior. El segundo asunto relativo a la tala manual acerca del cual OSHA
solicitó comentarios era dónde se debía requerir hacer los cortes posteriores. En la norma propuesta,
OSHA requirió que los cortes posteriores se hicieran sobre el corte horizontal de la muesca de guía.
La norma de explotación maderera de 1978 del ANSI y distintas normas de explotación maderera
estatales contienen requisitos similares (por ejemplo, Ex. 38K).
Varios comentadores apoyaron el requisito propuesto (Ex. 5-42, 9-15). Estos comentadores dijeron
que un corte posterior sobre el corte horizontal es necesario para asegurar que el árbol no cae en una
dirección no deseada.
Sin embargo, otros comentadores dijeron que OSHA debía permitir que los cortes posteriores
estuvieran al mismo nivel de la muesca de guía o por debajo de su nivel (Ex. 5-28, 5-29, 5-42, 5-52,
9-1; Tr. W2 229-31, OR 395-96, 421-24, 499-500). Algunos dijeron que un corte posterior al mismo
nivel era más efectivo:
Los cortes posteriores deben hacerse en el mismo nivel del punto de la mella de la muesca guía. La articulación es lo que evita
que el árbol dé un contragolpe, no el hecho de que el corte posterior esté más alto que la muesca de guía. Los cortes
70