DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

que no saben de situación alguna cuando el talar otro árbol hacia un árbol peligroso se considere una
práctica segura (Ex. 5-42, 5-46). OSHA cree también que no es seguro desatascar un árbol de esta
manera. Primero, ya hay riesgos asociados con la tala con el efecto dominó de árboles que no son
árboles peligrosos. Tratar de talar con el efecto dominó árboles peligrosos tales como árboles
alojados en otros puede sólo aumentar la gravedad del riesgo. Uno de los factores que hace a un árbol
peligroso es que el daño físico al árbol puede causar que el mismo caiga en una dirección no
prevista. Talar otro árbol hacia el árbol peligroso aumenta el potencial de una caída dirigida
erradamente. Segundo, existe la posibilidad de que los árboles peligrosos que se tala con el efecto
dominó se alojen también, y se aumente así el número de árboles que se evita o se remueve y, por
consiguiente, aumente el riesgo para los empleados cuando se remueve esos árboles alojados. El
modo más seguro de remover un árbol alojado es remover primero del área a todos los empleados
innecesarios y luego enganchar el árbol en un arrastrador de troncos y halar el árbol hacia abajo (Ex.
5-43). Por lo tanto, OSHA no ha permitido la remoción de árbol alguno, incluyendo un árbol
peligroso, mediante la tala con el efecto dominó (Ver discusión del párrafo (h)(1)(ix)).
El párrafo (h)(1)(vii) de la regla final requiere que cada árbol peligroso se inspeccione
cuidadosamente para ver si tiene señas de corteza suelta, ramas y ganchos rotos, u otro daño, antes de
talarlo o removerlo. Esta disposición requiere también que la corteza suelta y otro daño que pueda
crear un riesgo se remuevan antes de talar o remover el árbol. Este requisito ha sido adoptado de la
regla propuesta. En la regla propuesta, OSHA especificó que los ganchos de rama se inspeccionen
cuidadosamente para ver si tenían corteza peligrosa antes de talarlos y que la corteza suelta accesible
se remueva antes de la tala.
Un comentador se opuso a esta disposición (Ex. 5-65). Este comentador dijo que remover corteza
suelta aumenta los peligros que vienen de arriba ya que la corteza de encima se desprenderá si la
corteza de debajo ya no la está sosteniendo. Como tal, este comentador recomendó que OSHA
requiriera que la corteza suelta se prendiera al árbol. OSHA ha cambiado la regla final para incluir la
remoción de la corteza suelta o sujetarla en su lugar.
El párrafo (h)(1)(viii) de la regla final requiere que la actividad de tala en cualquier pendiente,
cuando se puede prever razonablemente que los árboles o troncos rueden o se deslicen, se mantenga
cuesta arriba desde los árboles talados previamente o en el mismo nivel de estos. Esta disposición se
ha adoptado de la norma propuesta y las reglas de explotación de madera de pulpa. Distintas normas
estatales contienen requisitos similares (Ex. 2-19, 2-22, 38K).
OSHA recibió distintos comentarios acerca de esta disposición (Ex. 5-7, 5-12, 5-16, 5-17, 5-53, 5-74
hasta 5-92). Varios comentadores dijeron que OSHA debía definir más claramente qué constituye
terreno en pendiente (Ex. 5-16, 5-21, 5-53, 5-74 hasta 5-92). Estos comentadores sugirieron que la
disposición se limitara a las pendientes que exceden de 25 o 35 por ciento. Indicaron también que la
141