DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

En segundo lugar, los comentadores declararon que el pequeño riesgo de lesión a la parte baja de la
pierna eran superados por los riesgos debidos a la falta de movilidad causada por la protección para
la pierna completa. Por ejemplo, dijo uno:
Hemos recibido muchos comentarios de nuestra matrícula en todo el país que usa protección para las piernas (o zahones) que
sugieren que los zahones se extiendan justamente por debajo de la rodilla. Los zahones que se extienden hasta la parte superior
de la bota o la parte superior del zapato, según se requiere en la Sección (e)(1)(ii) propuesta, impiden la movilidad y causan un
riesgo de seguridad mayor que el riesgo contra el cual protege la norma. Nuestros miembros creen que el riesgo mayor de
cortaduras con sierras de cadena ocurre de la rodilla al muslo. Así, los zahones que cubren la pierna desde la parte superior del
muslo hasta justo debajo de la rodilla son suficientes (Ex. 5-56).
En tercer lugar, un comentador testificó que la protección para las piernas hasta la parte superior de
la bota o el zapato colocaría una carga financiera irrazonable sobre los patronos (Tr. OR 633-34). De
acuerdo con el participante, diferentes madereros usan cada día la protección para las piernas
provista por el patrono. Ya que no todos los madereros tienen la misma altura, es posible que la
protección para las piernas provista no llegue a la parte superior de la bota o el zapato o que sea muy
larga para que otros madereros la puedan usar en forma segura. Este participante sugirió que la única
forma en que un patrono podía garantizar el cumplimiento con el ajuste requerido de la protección
para las piernas sería proveer protección para las piernas ajustada a cada maderero individual. El
participante recomendó lo siguiente:
Sugerimos [que la protección para las piernas se extienda] hasta por debajo de la rodilla porque aquélla viene en distintos
largos. Y ciertamente, en esos momentos no se puede siempre estirar un par de zahones que alguien puede tener que ponerse
para operar una sierra de cadena repentinamente para bajárselos hasta la parte superior de la bota (Tr. 0R 633-34).
Cuarto, algunos comentadores declararon que la protección para las piernas que se extiende hasta la
parte superior de la bota o el zapato podría causar problemas de movilidad, y por lo tanto sería
peligrosa para los operadores de sierras de cadena (Ex. 5-19, 5-20, 5-55). Por ejemplo, un
comentador declaró:
Las brigadas de aparejamiento usarán ocasionalmente una sierra mecánica. Si se les requiere ponerse polainas, podría ser más
peligroso que no tener nada. Esta es una de las razones por las que las brigadas de aparejamiento prefieren tirantes en lugar de
correas porque uno no se "queda colgado" muy a menudo. Cualquier cosa que vaya a impedir la movilidad es un problema
(Ex. 5-20).
Otro comentador recomendó que OSHA limitara la protección para las piernas a sólo una pierna para
los cortadores (esto es, la pierna que se pone al frente para mantener el balance durante el corte) (Ex.
5-65). Sin embargo, este comentador admitió también que cualquier operador de sierra de cadena
que esté despejando maleza necesita ponerse protección en ambas piernas porque la sierra está
continua y peligrosamente cerca de cualquiera de las dos piernas en todo momento.
Otros comentadores dijeron que la protección para las piernas debía limitarse porque el calor y la
humedad podían aumentar la fatiga del trabajador o causar problemas que pudieran exceder de los
43