DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

largo de dos árboles de los que se está talando. La regla propuesta y la norma de explotación
maderera del ANSI de 1978 contenían requisitos similares.
OSHA recibió comentarios en apoyo de esta disposición (Ex. 5-29, 5-41, 5-67, 5-70; Tr. W2 163).
Estos comentadores dijeron que el largo de dos árboles ya se usa en la industria para asegurar la
distanciación segura de las áreas de trabajo. Sin embargo, algunos comentadores dijeron que la
disposición debía limitarse (Ex. 5-28, 5-36, 5-39, 5-44, 5-49, 5-53, 5-54, 5-63, 5-
74 hasta 5-92). Un comentador dijo que OSHA debía requerir requisitos de distancia mínima sólo
cuando el control físico de los maderos era impredecible, tal como cuando se tala y se arrastra
troncos (Ex. 5-28). Otros comentadores recomendaron que el requisito se limitara a las pendientes
que son mayores de 25 o 35 por ciento (Ex. 5-21, 5 36, 5-39, 5-63).
El propósito de estos requisitos es proteger a los empleados que se encuentran en áreas de trabajo
ocupadas y adyacentes contra golpes por árboles mal dirigidos. Una de las causas principales de
lesión en la industria de explotación maderera es ser golpeado por un árbol. De acuerdo con la
encuesta WIR, casi una cuarta parte de todos los lesionados fueron golpeados por un árbol (Ex.
2-1). El estudio del estado de Washington demostró que más del 65 por ciento de todos los
empleados murieron cuando fueron golpeados por un árbol o un tronco (Ex. 4-129). Además, el
estudio demostró que casi el nueve por ciento de las muertes informadas resultaron de un empleado
ser golpeado por un árbol que se era talado por otro empleado (Ex. 4-129).
Los empleados pueden ser golpeados por un árbol que cae en la dirección equivocada o por uno que
ruede o se deslice por un terreno en pendiente. No hay discusión en cuanto a que la dificultad
aumenta al tratar de dirigir la tala en terreno a desnivel. OSHA cree que estos requisitos de
distanciamiento del trabajo en la regla final ayudarán a evitar estos tipos de accidentes. Más aún, el
adoptar alguna de las limitaciones que propusieron los comentadores dejaría aún a los empleados
expuestos a otros riesgos previsibles. Ya que la distancia de dos largos de árbol se ha convertido en
práctica aceptada en la industria, parece que la industria misma reconoce la necesidad de un requisito
de distanciación de trabajo mínimo y que la disposición no debe resultar excesivamente onerosa para
establecimiento alguno en la industria.
En el párrafo (d)(6)(ii) de la regla final, OSHA ha requerido también que los patronos evalúen las
condiciones para determinar si se necesita distancia adicional entre áreas de trabajo ocupadas y
adyacentes. Algunas de las condiciones que los patronos deben examinar incluyen el grado de
pendiente, la densidad de la vegetación, la altura de los árboles, la estructura del suelo y otros riesgos
razonablemente anticipados en ese sitio de trabajo. Este párrafo requiere también que se mantenga
una distancia adicional entre áreas de trabajo ocupadas y adyacentes en cualquier pendiente donde es
razonablemente previsible que rueden o se deslicen troncos. Estas disposiciones estaban incluidas
también en la regla propuesta y en distintas normas de explotación maderera estatales (Ex. 2-17, 2-
18, 2-19, 2-20, 2-22, 38J, 38K). La norma de explotación maderera del ANSI de 1978 contenía
también un requisito similar.
98