o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Guía práctica Nº 2 / Gaceta Penal
Sin embargo, una excepción la encontramos en la denominada prueba
anticipada, en virtud de la cual ante la necesidad y urgencia de
realizar una diligencia, la cual sería irreproducible o de difícil reproducción
en la fase de juzgamiento, se actúa en la fase investigación,
teniendo el valor de prueba. Para ello, se debe realizar ante el juez
de la investigación preparatoria y en presencia de los demás sujetos
procesales.
Por la aplicación del principio de contradicción. Se entiende por
principio de contradicción la potestad que tiene una parte de realizar
un examen crítico de lo aportado por su contraparte, a tal punto de
restarle valor por falta de credibilidad bien de la fuente de información
o del contenido de esta.
En ese sentido, los actos de investigación, por el objetivo que persiguen
y por el momento procesal en que se realizan, no están sujetos
al principio de contradicción, máxime si la investigación, por su naturaleza,
es científica, objetiva y libre. En cambio, los actos de prueba
sí están sometidos al principio de contradicción, dado que en el juicio
oral cada una de las partes tratará de demostrar que su caso es el verosímil
y que el caso de su contraparte es falso o equivocado; incluso
tendrán que contradecir la prueba que su contraparte presente.
IX.
Por los pronunciamientos que sustentan. Los actos de investigación,
por regla, sustentan los pronunciamientos del fiscal, por ejemplo,
la decisión de archivar la denuncia o formalizar la investigación
preparatoria depende del resultado de las diligencias de investigación
iniciales o preliminares; igualmente, decidir la formulación de la
acusación o requerir el sobreseimiento de la causa depende de las
diligencias de investigación preparatoria que el fiscal como director
realizó. Por otro lado, los actos de prueba sustentan los pronunciamientos
del juez; en ese sentido, condenar o absolver al imputado
dependerá de la valoración que haga el juez de las pruebas aportadas
durante el juicio oral.
La prueba anticipada
En doctrina se distingue entre prueba anticipada y prueba preconstituida,
que si bien son conceptos afines, no son absolutamente idénticos. Pero,
en todo caso, tanto una como otra apuntan a una prueba que se produce
148
www.librosderechoperu.blogspot.com