o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Guía práctica Nº 2 / Gaceta Penal
2004 indica que si un testigo o perito declara que ya no se acuerda
de un hecho, se puede leer la parte correspondiente de lo que dijo en
su interrogatorio anterior. Su justificación es mejorar la calidad de la
información que el testigo o perito incorpora al juicio.
Por otro lado, el empleo de las declaraciones previas sirve, dentro de
la dinámica del contraexamen, para manifestar inconsistencias entre
lo declarado ante el juzgador y lo manifestado anteriormente. En ese
sentido, las legislaciones latinoamericanas modernas han regulado
que se dispondrá el empleo de declaraciones previas si en el interrogatorio
surge una contradicción con lo declarado anteriormente que
no se pueda constatar o superar de otra manera. En el fondo, lo que
se intenta es desacreditar al testigo debido a que se trataría de una
persona que cambia sus versiones sobre los hechos, lo que impacta
en su credibilidad.
Para ello, hay cuatro pasos que se sugieren deben ser empleados
para alcanzar los fines del contraexamen: (1) fijar la declaración actual
inconsistente, es decir, se debe pedir al testigo que fije exactamente
cuál es su testimonio, ese que lo ha de desacreditar; (2) establecer
las condiciones de legitimidad a la declaración anterior, esto
es, que el propio testigo dé como válida la existencia y contenido de
una declaración prestada anteriormente; (3) acreditar la declaración
previa, es decir, mostrarle al testigo el documento o soporte material
que contiene su declaración anterior a fin de que la valide y sea incorporada
al juicio; (4) obtener la declaración previa inconsistente, esto
es, se lee en voz alta aquella porción de la declaración que resulta
inconsistente con respecto a la declaración actual.
Para graficar lo señalado tomaremos como referencia un ejemplo
brindado por Baytelman y Duce.
Primera fase: fijar la declaración actual inconsistente
Pregunta (P): ¿Y dice que la persona a quien usted vio violando a la
señora Martita tenía un tatuaje en la espalda?
Respuesta (R): Así es.
P: ¿De qué tamaño era?
R: Era grande, como del porte de mi mano, más o menos…
202
www.librosderechoperu.blogspot.com