o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Guía práctica Nº 2 / Gaceta Penal
Contra la resolución que decreta la actuación de prueba anticipada, que
la desestime o disponga el aplazamiento de su práctica y que decida la
realización de la diligencia bajo el supuesto de urgencia, procede recurso
de apelación, con efecto devolutivo. Finalmente, las mismas actuaciones
de prueba podrán realizarse durante la etapa intermedia.
Por otro lado, si el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la
audiencia de debate del juicio oral, las partes podrían solicitar al juez que
se reciba su declaración anticipadamente. La solicitud de desahogo de
prueba anticipada podrá plantearse desde que se presenta la denuncia y
hasta antes de la celebración de la citada audiencia.
En ese sentido, el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho
a asistir a la audiencia de debate de juicio oral, quienes tendrán todas
las facultades previstas para su participación en este. En caso de que
todavía no exista imputado se designará un defensor público para que
intervenga en la audiencia. Cuando exista extrema urgencia, las partes
podrán requerir verbalmente la intervención del juez, quien practicará el
acto con prescindencia de las citaciones previstas, designando, en su
caso, un defensor público. Se dejará constancia de los motivos que fundaron
la urgencia.
La audiencia en la que se desahogue el testimonio anticipado deberá
grabarse en video en su totalidad y, concluida esta, se le entregará al
Ministerio Público el disco compacto en que conste la grabación y copias
de dicho testimonio a quien lo solicite siempre que se encuentre legitimado
para ello.
Si el obstáculo que dio lugar a la práctica del anticipo de prueba no existiera
para la fecha de la audiencia de debate de juicio oral, la persona
deberá concurrir a prestar su declaración.
Por otro lado, cuando un peritaje recaiga sobre objetos que se consuman
al ser analizados no debería permitirse que se verifique el primer análisis
sobre la totalidad de la sustancia, a no ser que su cantidad sea tan escasa
que los peritos no puedan emitir su opinión sin consumirla por completo.
En este caso o cualquier otro semejante que impida que se practique
un peritaje independiente con posterioridad el Ministerio Público se
encuentra obligado a notificar al defensor del imputado, si este ya se
encontrase individualizado, o al defensor público, en caso contrario, para
que si lo desea, designe un perito que conjuntamente con el designado
152
www.librosderechoperu.blogspot.com