o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Juicio oral
Sin embargo, la figura de la teoría del caso es ajena a la dinámica del
sistema mixto en el que se ubica el C de PP de 1940.
3) Indicación de los derechos del acusado en juicio, así como la pregunta
sobre su conformidad con los términos de la acusación planteada
por el Ministerio Público.- La conformidad del acusado es un
mecanismo de conclusión anticipada del juicio oral y está presente
en las normativas en las que subyacen los textos de 1940 y 2004. El
objetivo central es el dictado de una sentencia anticipada cuando el
acusado renuncia a su derecho a ser juzgado.
La segunda parte de la audiencia del juicio oral es el denominado momento
probatorio. Este se inicia cuando el acusado no está conforme con los términos
de la acusación del Ministerio Público, debido a lo cual puede ejercer
su derecho a declarar, a ser interrogado o a tomar el uso de la palabra en
cualquier momento de la audiencia, así como a actuar los medios probatorios
admitidos a juicio. La diferencia en cuanto a la actuación de pruebas es
que en el CPP de 2004 se da importancia a las técnicas de litigación oral,
como el interrogatorio, contrainterrogatorio, reinterrogatorio y recontrainterrogatorio
al acusado, testigos –incluyendo a la víctima– y peritos –sin dejar
de mencionar el interrogatorio excepcional que puede realizar el juzgador–;
asimismo, en el sistema acusatorio existen técnicas para la actuación de la
prueba documental, documentada, material, etc., que en el sistema mixto
fueron introducidas, no por la vía legislativa sino por la jurisprudencial.
Por último, la tercera parte de la audiencia del juicio oral se denomina momento
final o conclusivo, e incluye los alegatos finales o de clausura, el cierre
del debate, la deliberación y el dictado de la respectiva sentencia.
Todos estos momentos son desarrollados en la presente guía en forma minuciosa
y exhaustiva. Sin lugar a dudas, se trata de una obra que será de
gran utilidad al abogado litigante a la hora de aplicar su teoría del caso y fijar
sus estrategias de actuación probatoria en la etapa más importante del proceso
punitivo, esto es, en la audiencia del juicio oral.
CÉSAR NAKAZAKI SERVIGÓN
Profesor de Derecho Penal
en la Universidad de Lima
7
www.librosderechoperu.blogspot.com