o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Guía práctica Nº 2 / Gaceta Penal
juzgamiento es la llamada a cumplir con los momentos de contradicción,
probanza y solución del conflicto de intereses [32] , dado que en la misma
se reciben en forma inmediata, directa y simultánea todas las pruebas
que van a dar fundamento a la discusión y a la posterior sentencia [33] .
La centralidad del juicio oral radica en que las partes podrán argumentar
y probar sus pretensiones frente a frente, ya no ante un juez de control
o garante (cuya actuación opera en la fase de investigación), sino ante
el juez de conocimiento, quien tiene la potestad de resolver el conflicto
suscitado. Como señala Binder, el juicio es la etapa principal del proceso
penal porque es allí donde se resuelve o redefine de un modo definitivo
–aunque revisable– el conflicto social que subyace y da origen al proceso
penal [34] .
Pero considerar al juicio oral como la etapa principal del proceso [35] también
se debe al haz de principios y garantías que lo envuelven a fin de
lograr una calidad de información al juzgador que le permita resolver la
litis puesta en su conocimiento. Por calidad de información se entiende
el conjunto de datos filtrados, seleccionados, depurados, tendientes a
probar, por un lado, si se ha cometido o no un ilícito penal y, por otro
lado, determinar las consecuencias punitivas y, si fuese el caso, civiles
derivadas del delito; información que es percibida por el juzgador de manera
inmediata e imparcial, a través de una actividad contradictoria de las
partes [36] , con pleno respeto a la presunción de inocencia y en presencia
de la comunidad.
En ese sentido, la inmediación, la contradictoriedad, la imparcialidad,
el principio de inocencia y la publicidad son el conjunto de principios
que al operar en el juicio oral permitirán que el juzgador obtenga una
[32] Aunque cabe señalar que la solución del confl icto puede darse incluso antes de iniciarse el juicio oral. Por ejemplo,
a través de las fi guras del principio de oportunidad o la terminación anticipada del proceso.
[33] Cfr. SOSA ARDITI, Enrique; FERNÁNDEZ, José. Juicio oral en el proceso penal, Astrea, Buenos Aires, 1994, p.
39.
[34] Cfr. BINDER, Alberto. Ob. cit., p. 233.
[35] Artículo 356 numeral 1 del Código Procesal Penal de 2004.
[36] Es la actividad realizada por las partes a fi n de controvertir el caso de la contraparte y presentar su propio caso.
36
www.librosderechoperu.blogspot.com