o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Juicio oral
información de calidad y confiable, que permita fundar su decisión en
torno al conflicto suscitado entre el ofensor y el ofendido [37] .
En suma, la fase de juzgamiento no debe ser considerada como una
etapa más del proceso penal, sino la principal porque en ella se producirá
tanto la prueba como la decisión destinada a resolver un conflicto de intereses
generado por la presunta comisión de un ilícito penal. Así, abona
a nuestra posición la Corte Suprema de Justicia del Perú, la cual, en el
Acuerdo Plenario N° 5-2006/CJ-116, en su fundamento sexto, señala: “El
ordenamiento procesal penal nacional reconoce, además, la ausencia, y
en ambos casos, como es evidente, consagró como dogma la imposibilidad
de desarrollar el juicio oral –fase angular del sistema acusatorio– sin
la necesaria presencia del acusado”.
III.
La necesidad de contar con la etapa del juicio oral en el proceso
penal
Juan Enrique Vargas Viancos, primer Director Ejecutivo del Centro de
Estudios de Justicia de las Américas (Cejas), organismo internacional vinculado
a la OEA con sede en Chile, ha señalado las siguientes razones
que justifican la necesidad de adoptar, en el proceso penal, la etapa del
juicio oral [38] :
Democratización creciente y mayor conciencia sobre de los derechos
humanos.- Sin lugar a dudas un factor determinante en el
creciente interés por el funcionamiento de los sistemas judiciales en
el continente y el afán de introducirles reformas modernizadoras, especialmente
en materia procesal, ha sido la revalorización del sistema
democrático de gobierno, entendido también como una forma
“racional” de resolver los conflictos en todos los planos del quehacer
social.
[37] Como indica Vázquez Rossi, el juicio es el medio de establecimiento de la verdad judicial. La verdad surge de la
confrontación, es patrimonio dividido de las partes, que introducen sus respectivas acreditaciones y en el análisis
respectivo proponen sus argumentaciones, con un protagonismo que se basa en los intereses que representan
y que, por ende, son relativos y verifi cables, hipotéticos y refutables. Cfr. VÁZQUEZ ROSSI, Jorge. Derecho
Procesal Penal. La realización penal, tomo II, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2004, p. 404.
[38] Cfr. VARGAS VIANCOS, Juan Enrique. Lecciones aprendidas: introducción de los juicios orales en Latinoamérica;
pp. 5-6. Disponible en (consultada el 10/10/2008).
37
www.librosderechoperu.blogspot.com