o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Guía práctica Nº 2 / Gaceta Penal
testimonial propuesta por el hecho de haber un vínculo entre el testigo
y el acusado que conlleve a dudar de su imparcialidad. Ese vínculo
debe ser trabajado como una cuestión de credibilidad durante la
fase del juicio oral y en el marco de la teoría del caso que cada una
de las partes ha elaborado.
c) Reglas de la actuación de las pruebas
Según la doctrina, el debate probatorio seguirá el siguiente orden:
a) Examen del acusado.
b) Actuación de los medios de prueba admitidos (testmoniales y pericias).
c) Oralización de los medios probatorios (materiales y documentales).
d) Actuación de otros medios de prueba.
En ese sentido, el juez o presidente del juzgado colegiado, escuchando
a las partes, decidirá el orden en que deben actuarse las declaraciones
de los imputados, si fueran varios, y de los medios de prueba
admitidos. Asimismo, el juez durante el desarrollo de la actividad probatoria
ejerce el poder de conducirla regularmente. Puede intervenir
cuando lo considere necesario a fin de que el fiscal o los abogados de
las partes hagan las aclaraciones pertinentes o, excepcionalmente,
para interrogar a los órganos de prueba, solo cuando hubiera quedado
algún vacío.
d) Valoración de la prueba
En la valoración de la prueba, el juez deberá observar las reglas de
la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y expondrá los
resultados obtenidos y los criterios adoptados.
En los supuestos de testigos de referencia, declaración de arrepentidos
o colaboradores y situaciones análogas, solo con otras pruebas
que corroboren sus testimonios se podrá imponer al imputado una
medida coercitiva o dictar en su contra sentencia condenatoria.
Asimismo, y como se indicó en los puntos anteriores, la prueba por
indicios requiere: a) que el indicio esté probado, b) que la inferencia
esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia, c)
156
www.librosderechoperu.blogspot.com