o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Guía práctica Nº 2 / Gaceta Penal
Juzgador: Sr. abogado, ¿desea efectuar un recontraexamen?
Abogado: Su señoría, no nos parece necesario.
3. Si se va a efectuar el recontraexamen se debe limitar a las áreas
cubiertas en el reexamen, por ende, también debe estructurarse en
forma temática.
4. Las preguntas a utilizarse seguirán siendo sugestivas de un solo punto
y, en forma estratégica, las de tipo de abiertas.
VII.
El interrogatorio del testigo por parte del juez
El juzgador también puede examinar a los testigos, siempre y cuando se
cumplan dos condiciones:
1. Excepcionalidad. Es decir, no suple la actividad de las partes. Menos
aún si estas han procedido con una estrategia deficiente.
2. Interrogar a los órganos de prueba solo cuando hubiera quedado
algún vacío. En ese sentido, la finalidad de las preguntas del
juzgador no gira en torno: a) establecer el relato o historia de los
eventos; b) hallar inconsistencias en lo declarado por el testigo; c)
permitir que el testigo se explique ante probables inconsistencias de
sus declaraciones; d) cuestionar la credibilidad de las explicaciones
dadas por el testigo; todo ello es actividad y responsabilidad de las
partes. En ese orden de ideas, el juzgador solo interroga por temas
que no han sido objeto del examen directo, contraexamen, reexamen
ni recontraexamen.
VIII. Las objeciones
En todo este periodo de declaraciones son de vital importancia las objeciones,
dado que son un medio para ejercer el derecho de contradicción.
En términos generales, tienen por finalidad permitir que el juicio se adecue
a los principios de buena fe, lealtad y presunción de inocencia.
Para Castro Ospina cumplen las siguientes funciones: a) que ingrese
al proceso información de calidad; b) evitar la introducción de pruebas
214
www.librosderechoperu.blogspot.com