o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Presentación
Al tener todo ser humano el derecho a un proceso con todas las garantías
(o al debido proceso), la etapa de juicio oral se convierte en la más importante
porque en esta el derecho a la defensa alcanza su máxima expresión
o potencia.
En efecto, en la eterna lucha entre garantías (persona) y eficacia (sociedad),
en las fases anteriores al juicio oral, en cualquier sistema procesal penal, se
admiten restricciones al derecho a la defensa, bajo el pretexto de que cuando
se llegue a la etapa del plenario, el acusado podrá defenderse con toda
amplitud, concretando así el derecho a la igualdad de armas.
El C de PP de 1940, que estableció un proceso penal mixto en el cual el juicio
oral debía funcionar con base en el principio acusatorio, no llegó a operar en
la realidad por dos razones:
- Los jueces tuvieron gran dificultad para asimilar que el fundamento del
proceso penal regulado por el Código Zavala Loayza: la Constitución
de 1933, sufrió cambios radicales con las sucesivas daciones de la
Declaración Universal de Derechos Humanos, del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos, de la Declaración Americana de
Derechos y Deberes del Hombre, del Pacto de San José de Costa
Rica, de la Constitución de 1979 y de la de 1993.
- Los vocales que celebran los juicios orales no terminan por asumir,
ideológicamente, el sistema acusatorio y las garantías procesales
constitucionales, sobre todo en materia de prueba, razón por la que
no distinguen adecuadamente actos de investigación y actos de prueba;
fuentes y medios de prueba; documento y prueba documental; o
aplican indebidamente como prueba testifical, los testimonios sumariales
e incluso los extrajudiciales.
5
www.librosderechoperu.blogspot.com