o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Capítulo 1
El juicio oral en el sistema acusatorio
con tendencia adversarial
I. Un nuevo paradigma: el proceso penal como marco de solución
de un conflicto de intereses jurídico-penales
Este nuevo paradigma del sistema de justicia penal debe reemplazar al
anterior, que es propio de una época donde se entendía al proceso penal
como un mero instrumento de aplicación de sanciones por parte del
Estado a través de la persona del juez (sistema inquisitivo).
El paradigma inquisitivo parte del hecho de que el Estado ejerce y asume
el monopolio del desempeño de la “violencia legítima” [1] , lo cual ha
conllevado el empleo del proceso penal como herramienta para su finalidad
sancionadora. En efecto, el monopolio del Estado usualmente
ha sido vinculado con el derecho a establecer normas penales (poder
político penal); sin embargo, también se lo vincula con el derecho a exigir
su cumplimiento, y esta pretensión punitiva, según la doctrina, es de
[1] García-Pablos sostiene que solo el ius puniendi estatal puede operar como poderosa instancia pública capaz
de resolver el confl icto criminal –y las expectativas que este genera– de forma pacífi ca e institucional; de forma
racional y previsible, formalizada y efi caz, con escrupuloso respeto de las garantías individuales cuando fracasan
los mecanismos primarios de autoprotección del orden social. Solo el ius puniendi estatal se halla en condiciones
de asegurar la justa tutela de los bienes jurídicos fundamentales, monopolizando la violencia privada y la
autodefensa. Cfr. GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antonio. Derecho Penal. Introducción, 2ª edición, Universidad
Complutense de Madrid, Madrid, 2000, p. 305.
11
www.librosderechoperu.blogspot.com