o_1909mlaiebmv17ag7u2ivhuqa.pdf

Guía práctica Nº 2 / Gaceta Penal
para el público ni para un expediente. Son una ayuda al efectivo y justo
proceso de juzgamiento.
Por otro lado, una segunda sugerencia para el desarrollo de habilidades
especiales por parte del juez durante la fase de juicio oral es la constante
capacitación, así como la adquisición y manejo de nuevos conocimientos;
por ejemplo, citamos el hecho de participar en la realización de actividades
metodológicas de simulación de casos, donde podrá adquirir el
conocimiento básico de las innumerables situaciones que se presentan
durante el juzgamiento, en la búsqueda de mejorar su desempeño.
También se pueden citar los convenios de capacitación y formación judicial
iberoamericanos, tales como “Aula Iberoamericana”, dirigida a la capacitación
de jueces y magistrados americanos, tanto mediante programas
específicos de formación continuada, como mediante la incorporación de
alumnos a la Escuela Judicial española. Asimismo, el “Programa permanente
de formación internacional”, conjunto de actividades dirigidas a los
jueces y magistrados de todo el mundo para que acrediten conocimientos
suficientes de lengua española, que, entre otros objetivos, se plantea la
“formación de formadores” para preparar a los que van a ser profesores
de las escuelas judiciales de sus respectivos países, así como la incorporación
de jueces extranjeros a las actividades formativas de tipo continuado
de la Escuela Judicial española.
III.
El rol del Ministerio Público en el juicio oral
Sobre el Ministerio Público se ha escrito mucho; en principio, es el titular
de ejercicio público de la acción penal, así como el director de la investigación;
además, es quien tiene la carga de la prueba, el defensor de la
legalidad y de los intereses de la sociedad, así como el ente que carece
de imparcialidad mas no de objetividad.
Si bien todas las funciones que se le han mencionado son ciertas, en lo
que discrepamos es en que estas denoten el fundamento del sistema
acusatorio con tendencia adversarial [91] . En efecto, ha habido estudios
[91] Así, cabe citar la opinión de Peña Cabrera Freyre, para quien el nuevo modelo procesal penal de corte adversarial
se inspira básicamente en el rol investigador del fi scal despojando de dicha tareas al juzgador, e importa entonces
el producto más acabado de todo el tránsito que ha tenido que transcurrir desde la adopción del modelo inquisitivo
74
www.librosderechoperu.blogspot.com