El legado de la verdad: La justicia penal en la transición peruana

Los procesos penales contra las organizaciones terroristas
las pruebas obtenidas durante el primer proceso de aquellas que se pueden
haber basado en información anterior, pero ha sido realizada nuevamente
en el juicio.
Al respecto el magistrado Pablo Talavera ha indicado que su utilización
ha sido diversa:
– Se ha establecido la no consideración del material probatorio obtenido
por la violación de derechos fundamentales. 56
– Las actas realizadas ante el fiscal militar han sido validadas en consideración
al principio de necesidad.
– Los seguimientos, filmaciones y escuchas han sido consideradas en
caso de realizarse en un lugar público.
– La incautación de documentos privados ha sido considerada, únicamente
en los casos que no impliquen una afectación a la intimidad
de la persona.
Como se observa, la Sala Penal Nacional ha ponderado la validez del
material probatorio estableciendo que en ciertos casos resulta atendible
considerarlas.
5.1.3. El testimonio de los arrepentidos
Un grupo significativo de los procesos realizados durante la última década
del siglo pasado se basó principalmente en las declaraciones de personas
acusadas por terrorismo, quienes aportaron información a cambio de beneficiarse
con reducción de sus penas o su liberación. Iniciados los nuevos
procesos resultó evidente la necesidad de que dichas personas tuvieran
que volver a prestar sus declaraciones con el fin de ponderar nuevamente
la información proporcionada. En dicho momento se presentó una primenera
automática la validez de los medios de prueba que hubiesen sido recopilados o actuados antes
de que se declare la existencia de ese vicio». No obstante, la CVR en su Informe Final. Tomo VI. Patrones
en la perpetración de crímenes y de violaciones de derechos humanos (1.6 la violación del
debido proceso), cuestiona dicho criterio, por considerar que la magnitud de las violaciones de derechos
en los procesos ante la justicia militar.
56
Efectivamente, en diversas sentencias se ha establecido con claridad que dicha violación implica
la nulidad del material probatorio obtenido. Por ejemplo en la del proceso seguido por el atentado
contra el Centro Comercial El Polo (desarrollado en el punto 5.4 del presente texto), se consideró
que la violación de domicilio realizada por la policía sin autorización judicial, invalidaba el material
probatorio encontrado en la vivienda.
159