El legado de la verdad: La justicia penal en la transición peruana

El papel de la sociedad civil en la demanda y promoción de justicia
nador, sino también reparador y dignificante. De este modo, la justicia
penal ha sido interpretada en dos sentidos: como un fin preventivo y un
fin reparador. Esta última acepción es la que interesa en mayor medida a
los afectados por la violencia política: la obtención de justicia entendida
como una efectiva sanción penal tiene efectos reparadores para los afectados
por la violencia, quienes ven cristalizados en esta su reclamo —no de
venganza, sino de justicia— por el daño que se les ha causado tras la pérdida
de un ser querido. Sin embargo, somos conscientes de que, por diversos
factores, no todos los casos de violaciones de derechos humanos
van a llegar a juicio y con una condena efectiva. Encauzar las expectativas
de las víctimas y revertir sus ansias de justicia penal es una tarea difícil
que debe ser encarada por el Estado, el cual debe plantear e implementar
propuestas alternativas a una sanción penal que canalicen las
exigencias de los afectados sin descuidar el derecho a la verdad que les
ampara.
Particularmente, creemos que la judicialización de las violaciones de
los derechos humanos de las miles de víctimas que dejó el conflicto es lo
óptimo, pero no lo real. Sin embargo, debemos agotar todas las vías posibles
con el fin de alcanzar una sanción penal como una de las
principales formas de reparación y también para prevenir que estos trágicos
sucesos no vuel-van a ocurrir en el futuro. Desde esta óptica, y en la apuesta
por una judicialización efectiva, las violaciones de derechos humanos no
deben ser procesadas como si se tratara de violaciones comunes del derecho
penal, sino que debe tomarse en cuenta la naturaleza de los crímenes.
Procesar las violaciones de derechos humanos como delitos comunes
desnaturaliza la gravedad del delito y pierde su fin reparativo y preventivo.
El procesamiento de violaciones de los derechos humanos requiere no solo
de la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos y el
derecho internacional humanitario; sino que además, los operadores del sistema
de administración de justicia deben tener en consideración que estos
crímenes se perpetraron dentro de un conflicto armado interno y que en
muchos casos obedecieron a políticas sistemáticas y generalizadas. Así mismo,
el contenido histórico es relevante, así como el encuentro con la justicia
y el fortalecimiento del sistema democrático que constituyen dos caras
de la misma moneda.
Además, el derecho a la verdad debe constituirse como uno de los fines
en estos procesos. Más aún si tomamos en cuenta que en la mayoría
75