23.12.2012 Views

revista digital transversalidad educativa - Enfoqueseducativos.es

revista digital transversalidad educativa - Enfoqueseducativos.es

revista digital transversalidad educativa - Enfoqueseducativos.es

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REVISTA DIGITAL TRANSVERSALIDAD EDUCATIVA Nº 4 15/12/2008<br />

partido de fútbol reñido entre dos equipos de adol<strong>es</strong>cent<strong>es</strong>) con la violencia; ser<br />

demasiado laxos en el control de la violencia, lleva a los niños a creer que el educador<br />

aprueba tácitamente su uso. Mantener un equilibrio dependiendo de la situación <strong>es</strong><br />

importante.<br />

3. Adquisición de la “agr<strong>es</strong>ión instrumental”<br />

A la conducta violenta que se utiliza como un medio para obtener un fin se le llama<br />

“agr<strong>es</strong>ión instrumental”. Este <strong>es</strong> el primer paso en el proc<strong>es</strong>o de agr<strong>es</strong>ión. Un niño de<br />

infantil observa que su compañero tiene un juguete más bonito que el suyo, así que se<br />

acerca y sin pensárselo dos vec<strong>es</strong>, le da un bofetón, un mordisco o un empujón y le<br />

quita el juguete.<br />

En principio el niño no sabe que lo que ha hecho sea malo. De hecho <strong>es</strong>tá programado<br />

para <strong>es</strong>o. Quería el juguete de su compañero y ya lo tiene ¿Qué hay de malo en ello?.<br />

No tiene la capacidad de avanzar razonamientos moral<strong>es</strong> y <strong>es</strong> demasiado pequeño para<br />

saber lo que se juzga como bueno o como malo en nu<strong>es</strong>tra sociedad, lo que ha hecho se<br />

ha visto recompensado así que en el futuro volverá a repetirlo con más probabilidad.<br />

Ahora imaginemos que cuando golpea al compañero y le quita el juguete, su ma<strong>es</strong>tra se<br />

dirige hacia él gritándole, asustándole y propinándole un azote y diciéndole “no se pega,<br />

<strong>es</strong>o <strong>es</strong>tá mal”, tras lo cual le obliga a devolver el muñeco al niño agredido. ¿Cuál ha<br />

sido la consecuencia de la conducta de agr<strong>es</strong>ión? Mala, muy mala para el niño. No ha<br />

sido adaptativa porque no ha conseguido su objetivo y además ha provocado<br />

consecuencias aversivas. En el futuro será menos probable que el niño agreda para<br />

obtener el muñeco. Ahora el niño sabe que no debe pegar, que <strong>es</strong>o <strong>es</strong>tá mal, que <strong>es</strong>o<br />

sólo lo hacen los niños malos y él no <strong>es</strong> malo, así que no debe hacerlo. Este aprendizaje<br />

hace que el niño aprenda un nuevo valor moral, un nuevo tabú conductual: no pegar.<br />

La pregunta claro, <strong>es</strong> ¿Qué hubiera pasado si la ma<strong>es</strong>tra no hubiera <strong>es</strong>tado atenta?<br />

¿Habría fortalecido el niño su agr<strong>es</strong>ividad con un solo ensayo?<br />

La r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta <strong>es</strong>: Por supu<strong>es</strong>to. La actuación de la ma<strong>es</strong>tra ha sido crítica, en cuanto ha<br />

cortado de raíz la primera tentativa de agr<strong>es</strong>ión del niño. La conducta de agr<strong>es</strong>ión<br />

<strong>transversalidad</strong>@enfoqu<strong>es</strong>educativos.<strong>es</strong> www.enfoqu<strong>es</strong>educativos.<strong>es</strong> 64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!