revista digital transversalidad educativa - Enfoqueseducativos.es
revista digital transversalidad educativa - Enfoqueseducativos.es
revista digital transversalidad educativa - Enfoqueseducativos.es
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
REVISTA DIGITAL TRANSVERSALIDAD EDUCATIVA Nº 4 15/12/2008<br />
partido de fútbol reñido entre dos equipos de adol<strong>es</strong>cent<strong>es</strong>) con la violencia; ser<br />
demasiado laxos en el control de la violencia, lleva a los niños a creer que el educador<br />
aprueba tácitamente su uso. Mantener un equilibrio dependiendo de la situación <strong>es</strong><br />
importante.<br />
3. Adquisición de la “agr<strong>es</strong>ión instrumental”<br />
A la conducta violenta que se utiliza como un medio para obtener un fin se le llama<br />
“agr<strong>es</strong>ión instrumental”. Este <strong>es</strong> el primer paso en el proc<strong>es</strong>o de agr<strong>es</strong>ión. Un niño de<br />
infantil observa que su compañero tiene un juguete más bonito que el suyo, así que se<br />
acerca y sin pensárselo dos vec<strong>es</strong>, le da un bofetón, un mordisco o un empujón y le<br />
quita el juguete.<br />
En principio el niño no sabe que lo que ha hecho sea malo. De hecho <strong>es</strong>tá programado<br />
para <strong>es</strong>o. Quería el juguete de su compañero y ya lo tiene ¿Qué hay de malo en ello?.<br />
No tiene la capacidad de avanzar razonamientos moral<strong>es</strong> y <strong>es</strong> demasiado pequeño para<br />
saber lo que se juzga como bueno o como malo en nu<strong>es</strong>tra sociedad, lo que ha hecho se<br />
ha visto recompensado así que en el futuro volverá a repetirlo con más probabilidad.<br />
Ahora imaginemos que cuando golpea al compañero y le quita el juguete, su ma<strong>es</strong>tra se<br />
dirige hacia él gritándole, asustándole y propinándole un azote y diciéndole “no se pega,<br />
<strong>es</strong>o <strong>es</strong>tá mal”, tras lo cual le obliga a devolver el muñeco al niño agredido. ¿Cuál ha<br />
sido la consecuencia de la conducta de agr<strong>es</strong>ión? Mala, muy mala para el niño. No ha<br />
sido adaptativa porque no ha conseguido su objetivo y además ha provocado<br />
consecuencias aversivas. En el futuro será menos probable que el niño agreda para<br />
obtener el muñeco. Ahora el niño sabe que no debe pegar, que <strong>es</strong>o <strong>es</strong>tá mal, que <strong>es</strong>o<br />
sólo lo hacen los niños malos y él no <strong>es</strong> malo, así que no debe hacerlo. Este aprendizaje<br />
hace que el niño aprenda un nuevo valor moral, un nuevo tabú conductual: no pegar.<br />
La pregunta claro, <strong>es</strong> ¿Qué hubiera pasado si la ma<strong>es</strong>tra no hubiera <strong>es</strong>tado atenta?<br />
¿Habría fortalecido el niño su agr<strong>es</strong>ividad con un solo ensayo?<br />
La r<strong>es</strong>pu<strong>es</strong>ta <strong>es</strong>: Por supu<strong>es</strong>to. La actuación de la ma<strong>es</strong>tra ha sido crítica, en cuanto ha<br />
cortado de raíz la primera tentativa de agr<strong>es</strong>ión del niño. La conducta de agr<strong>es</strong>ión<br />
<strong>transversalidad</strong>@enfoqu<strong>es</strong>educativos.<strong>es</strong> www.enfoqu<strong>es</strong>educativos.<strong>es</strong> 64