psychologie de l'identité _ soi et le groupe
psychologie de l'identité _ soi et le groupe
psychologie de l'identité _ soi et le groupe
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTRODUCTION 3<br />
ainsi par<strong>le</strong>-t-on couramment d’i<strong>de</strong>ntité féminine, d’i<strong>de</strong>ntité professionnel<strong>le</strong>,<br />
d’i<strong>de</strong>ntité nationa<strong>le</strong>… L’i<strong>de</strong>ntité est donc à la fois individuel<strong>le</strong> <strong>et</strong> col<strong>le</strong>ctive,<br />
personnel<strong>le</strong> <strong>et</strong> socia<strong>le</strong> ; el<strong>le</strong> exprime en même temps la singularité <strong>et</strong> l’appartenance<br />
à <strong>de</strong>s « communautés » (familia<strong>le</strong>s, loca<strong>le</strong>s, <strong>et</strong>hniques, socia<strong>le</strong>s,<br />
idéologiques, confessionnel<strong>le</strong>s…) dont chacun tire certaines <strong>de</strong> ses caractéristiques.<br />
Sur un versant subjectif, l’i<strong>de</strong>ntité est d’abord une donnée immédiate<br />
<strong>de</strong> la conscience (« je suis moi ») dont la perturbation signa<strong>le</strong> un<br />
troub<strong>le</strong> psychique grave (la dépersonnalisation). Mais el<strong>le</strong> traduit aussi un<br />
mouvement réf<strong>le</strong>xif par <strong>le</strong>quel je cherche à me ressaisir, à me connaître<br />
(« qui suis-je ? »), à rechercher une cohérence interne, une consistance <strong>et</strong><br />
une plénitu<strong>de</strong> d’existence, à coïnci<strong>de</strong>r avec ce que je voudrais être ou <strong>de</strong>venir.<br />
C’est donc, en même temps, un état <strong>et</strong> un mouvement, un acquis <strong>et</strong> un<br />
proj<strong>et</strong>, une réalité <strong>et</strong> une virtualité.<br />
Ces quelques notations montrent toute la comp<strong>le</strong>xité d’un phénomène<br />
dont on perçoit déjà qu’il tend à conjuguer <strong>de</strong>s éléments contradictoires :<br />
l’unicité <strong>et</strong> la similitu<strong>de</strong>, l’individuel <strong>et</strong> <strong>le</strong> social, la permanence <strong>et</strong> <strong>le</strong> changement,<br />
l’objectif <strong>et</strong> <strong>le</strong> subjectif, l’immobilité <strong>et</strong> <strong>le</strong> mouvement…<br />
Si l’i<strong>de</strong>ntité apparaît au premier regard comme une donnée substantiel<strong>le</strong> 1<br />
(tout ce qui me constitue dans ma singularité, tous <strong>le</strong>s attributs qui me définissent),<br />
el<strong>le</strong> se révè<strong>le</strong> à l’analyse davantage comme un processus dynamique<br />
tendant à concilier <strong>le</strong>s dimensions contradictoires qui concourent à la<br />
construction <strong>de</strong> <strong>soi</strong> <strong>et</strong> à son évolution. Ce processus est particulièrement actif<br />
pendant l’enfance, mais se poursuit tout au long <strong>de</strong> l’existence.<br />
Un processus dynamique<br />
© Dunod – La photocopie non autorisée est un délit.<br />
Le sentiment d’i<strong>de</strong>ntité résulte d’un ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong> processus étroitement intriqués<br />
que l’on peut déjà indiquer avant <strong>de</strong> <strong>le</strong>s analyser plus longuement dans<br />
la suite <strong>de</strong> l’ouvrage :<br />
– un processus d’individuation, ou <strong>de</strong> différenciation, intervenant surtout<br />
dans <strong>le</strong>s premières années, par <strong>le</strong>quel l’enfant arrive à se percevoir comme<br />
un être différencié, séparé <strong>de</strong>s autres ; suj<strong>et</strong> <strong>de</strong> ses sensations, <strong>de</strong> ses<br />
pensées <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses actions (pouvant dire « je ») <strong>et</strong> <strong>de</strong>venant peu à peu conscient<br />
<strong>de</strong> sa singularité face aux autres <strong>et</strong> capab<strong>le</strong> <strong>de</strong> se reconnaître <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />
reconnaître autrui ;<br />
– un processus d’i<strong>de</strong>ntification par <strong>le</strong>quel l’individu se rend semblab<strong>le</strong> aux<br />
autres, s’assimi<strong>le</strong> <strong>le</strong>urs caractéristiques, se trouve <strong>de</strong>s modè<strong>le</strong>s pour<br />
1. L’usage du substantif pousse d’ail<strong>le</strong>urs dans ce sens. Mais il faut bien voir qu’il ne désigne pas<br />
un obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> la réalité ; c’est une notion abstraite qui renvoie à un ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong> phénomènes.<br />
Parmi ceux-ci la <strong>psychologie</strong> étudie <strong>le</strong>s phénomènes <strong>de</strong> conscience, ou, plus largement, <strong>le</strong>s<br />
phénomènes psychiques qui constituent sa dimension subjective.