10.08.2016 Views

psychologie de l'identité _ soi et le groupe

psychologie de l'identité _ soi et le groupe

psychologie de l'identité _ soi et le groupe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44 À LA RECHERCHE DE L’IDENTITÉ<br />

(comp<strong>le</strong>xe psychosensoriel qu’on peut voir, entendre, toucher, sentir <strong>et</strong> qui<br />

continue d’exister <strong>de</strong> façon durab<strong>le</strong> en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> tout contact perceptif), est<br />

acquise, pour Piag<strong>et</strong>, en six sta<strong>de</strong>s à l’issue <strong>de</strong>squels l’enfant « a une image<br />

<strong>de</strong>s choses absentes <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur déplacement ».<br />

La notion d’obj<strong>et</strong> permanent est la base <strong>de</strong> toute notion d’i<strong>de</strong>ntité. El<strong>le</strong><br />

sert <strong>de</strong> départ au comportement <strong>de</strong> discrimination entre <strong>le</strong> même <strong>et</strong> l’autre <strong>et</strong><br />

à la constitution cognitive <strong>de</strong> classes, née <strong>de</strong> la capacité d’abstraire certaines<br />

caractéristiques d’un ensemb<strong>le</strong> d’obj<strong>et</strong>s afin <strong>de</strong> <strong>le</strong>s ranger dans une même<br />

catégorie (<strong>le</strong>s bébés, <strong>le</strong>s « grands », <strong>le</strong>s femmes…).<br />

L’i<strong>de</strong>ntité corporel<strong>le</strong> est aussi une i<strong>de</strong>ntité sexuel<strong>le</strong>. Dès l’accès à la<br />

paro<strong>le</strong>, <strong>le</strong> jeune enfant est amené à se reconnaître garçon ou fil<strong>le</strong>. Cependant<br />

l’i<strong>de</strong>ntité sexuel<strong>le</strong> ne résulte pas seu<strong>le</strong>ment du sexe anatomique ; el<strong>le</strong> décou<strong>le</strong><br />

aussi <strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntifications <strong>de</strong> la p<strong>et</strong>ite enfance <strong>et</strong> notamment <strong>de</strong> cel<strong>le</strong>s qui se<br />

nouent autour du comp<strong>le</strong>xe d’Œdipe. Ces i<strong>de</strong>ntifications se font <strong>de</strong> manière<br />

prépondérante au parent (ou aux frères <strong>et</strong> sœurs) du même sexe ; mais el<strong>le</strong>s<br />

se dirigent aussi <strong>de</strong> façon plus ou moins marquée vers <strong>le</strong> sexe opposé, entraînant<br />

une certaine bisexualité psychologique. En même temps l’i<strong>de</strong>ntité<br />

sexuel<strong>le</strong> prend appui, par la suite, sur <strong>le</strong>s modè<strong>le</strong>s <strong>de</strong> la féminité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la virilité<br />

proposés par la culture.<br />

2.1.2 L’image spéculaire<br />

Dans la constitution <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntité, l’image <strong>de</strong> <strong>soi</strong>, au sens propre, joue un rô<strong>le</strong><br />

très important. L’image spéculaire, dans ce sens, occupe une place primordia<strong>le</strong>,<br />

largement soulignée par <strong>le</strong>s psychologues à la suite <strong>de</strong> Baldwin <strong>et</strong><br />

Wallon. J. Lacan a même fait du sta<strong>de</strong> du miroir <strong>le</strong> moment fondateur <strong>de</strong> la<br />

quête i<strong>de</strong>ntitaire : dans <strong>le</strong> miroir c’est souvent avec une sorte <strong>de</strong> fascination<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> plaisir que l’enfant contemp<strong>le</strong> son image « matrice symbolique où <strong>le</strong> je<br />

se précipite en une forme primordia<strong>le</strong>, avant qu’il ne s’objective dans la<br />

dia<strong>le</strong>ctique <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntification à l’autre » (1966, p. 94). À travers c<strong>et</strong>te forme,<br />

il découvre son unité corporel<strong>le</strong> <strong>et</strong> son individualité <strong>et</strong> apprend peu à peu à se<br />

reconnaître <strong>et</strong> donc à s’i<strong>de</strong>ntifier. De fait entre 12 <strong>et</strong> 18 mois environ, c’est<br />

surtout sa propre image dans <strong>le</strong> miroir qui semb<strong>le</strong> captiver l’enfant, manifestant<br />

ce que l’on peut interpréter comme un premier investissement narcissique<br />

<strong>de</strong> son apparence corporel<strong>le</strong>.<br />

R. Zazzo a, lui aussi, souligné l’importance du sta<strong>de</strong> du miroir dans la<br />

constitution <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntité. Comparant <strong>et</strong> opposant l’image spéculaire <strong>et</strong><br />

l’image gémellaire, il a souligné <strong>et</strong> montré que « <strong>le</strong> doub<strong>le</strong> est la condition<br />

obligée <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntité ». Il s’est efforcé d’illustrer c<strong>et</strong>te proposition en<br />

étudiant, <strong>de</strong> façon expérimenta<strong>le</strong>, la reconnaissance par l’enfant <strong>de</strong> son<br />

image dans un miroir, reconnaissance qu’il localise vers l’âge <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans.<br />

Jusqu’à c<strong>et</strong> âge, l’enfant dispose <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux expériences sensib<strong>le</strong>s <strong>de</strong> luimême<br />

: d’une part, l’expérience intérieure <strong>de</strong> son propre corps à travers ses

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!