capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

disposizione di quanti devono valutare i dati offerti al giudizio elementi di prova
oggettivi e attendibili. Ritiene il tribunale che in assenza di alcuna contestazione
specifica, nel comune e diffuso riconoscimento dell ottimo lavoro svolto dai dottori
Malaguti e Lumare sul piano dell acquisizione e descrizione degli elementi necessari
e utili al giudizio, si possa fare affidamento sul rispecchiamento pieno della realtà,
esaminata in sede di autopsìa, dei documenti e dei reperti estratti e conservati per il
giudizio ( fotografie, reperti istologici e quant altro ), avendo fatto essi tutto il
possibile per assicurare i materiali utili e necessari per qualsivoglia tipo di indagine
successiva.
Su questa premessa, esamineremo le risposte alle conclusioni del prof. Thiene
espresse prima dai consulenti iniziali del p.m. e poi da quelli della difesa portatori di
un evidente interesse primario a contraddire.
Vedremo, poi, come le posizioni dei consulenti delle parti civili arricchiscano e
irrobustiscano ancor più le conclusioni di Thiene. Esamineremo infine il vittorioso
confronto del prof. Thiene con il dr. Rapezzi.
6.1. Lautodifesa dei responsabili della consulenza tecnica d ufficio Avato
Malaguti Lumare
La difficile posizione del prof. Avato emerge immediatamente dalle domande della
difesa che finisce con il mettere in chiaro come al prof. Avato, che ribadisce di non
avere partecipato all autopsia, debba essere ricondotta in ultima istanza la
responsabilità per i risultati e quindi per gli eventuali errori della relazione autoptica
in quanto, come responsabile dell istituto di medicina legale, allo stesso fanno capo,
in rapporto di sottoposizione gerarchica , gli autori dell indagine. Una premessa
che in qualche modo condiziona tutto l esame che è posto in un alternativa
comunque negativa: responsabilità per l errore commesso da Malaguti e Lumare
in quanto direttore dell istituto o responsabilità
473
per la condivisione dell errore dei
due.
Per il prof. Avato le macchie scure osservate dal prof. Thiene non sono ematomi ma
iniziali fenomeni putrefattivi della stessa natura di altri che si osservano nella stessa
foto. Il prof. Avato ammette, peraltro, che la discromia segnalata da Thiene e
contrassegnata con freccia nella foto allegata alla propria relazione è contigua al
fascio di His. Giustifica il mancato approfondimento con la complessità tecnica
dell operazione, i suoi costi, le scarse probabilità di risultato. Non c erano i
presupposti per sospettare di una morte su base aritmica, nel qual caso le incisioni
del cuore avrebbero dovuto essere altre. Si trattò di un indagine normale. La foto
del cuore fu discussa ma non allegate alla relazione perché considerata priva di
rilievo. Un osservazione ulteriore, apparentemente negativa per l accusa, fornisce
invece elementi di conferma. Il prof. Avato mentre ricorda di avere esperienza di
lesioni cardiache interne senza un corrispettivo morfologico lesivo sulle pareti