capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

l e.d.s. non sarebbe solo una sindrome, un corredo di sintomi specifici, da valutare
curare esaminare per i suoi possibili effetti. E indicato vera e propria causa di
morte. Non contano i disturbi comportamentali che ad essa vengono associati e che
risultano documentati nei confronti di alcuni individui, circostanze assolutamente
pacifiche; il punto è se questo corredo di sintomi che rientrano nella sindrome sono
di per sé stessi da soli in grado di portare a morte improvvisa per spavento,
ipereccitazione. Per Thiene, nella sua lunga esperienza, non vi sarebbero casi di
morte improvvisa in giovani sani e non c è mai stato alcuno che sia morto per
spavento o sforzo a meno di una condizione di base favorente, cioè di una patologia
cardiaca preesistente, circostanza esclusa nel caso di specie. Il prof. Thiene ha
confermato quanto abbiamo già detto: l American Medical Association, la più
importante società medica che esiste al mondo, nega l esistenza di questa patologia,
la considera un disturbo di comportamento parafisiologico e non la riconosce né
come una condizione morbosa medica, né come una condizione psichiatrica; si
tratta dell American Medical Association, che pubblica la più importante rivista al
mondo; e se se l American Medical Association, ricorda Thiene, ha preso questa
decisione vuol dire che aveva i suoi motivi.
Posta questa fondamentale premessa di base, il prof. Thiene ha citato un lavoro
comparso recentemente in letteratura, un lavoro di revisione della letteratura su
tutti i casi di morte improvvisa da cosiddetto excited delirium syndrome. In questo
studio si trova che non vi è un solo caso di morto spontanea; tutti i casi nei quali la
morte è attribuita alla sindrome si sono verificati in un in un contesto di costrizione
e quindi di manovre che hanno dato difficoltà di respiro al soggetto. Si tratta con
tutta evidenza di una conclusione importantissima per interpretare e risolvere il
caso in esame. Seguendo il prof. Thiene ma anche tutti gli altri consulenti della parte
civile, si può accettare che esista la sindrome come disturbo di comportamento, ma
non che il comportamento agitato di per sé solo possa portare a morte improvvisa.
All agitazione occorre associare il contributo di qualche altro fattore che può essere
un fattore patologico aggiuntivo del soggetto, o l azione traumatica delle forze
dell ordine, o entrambi.
Nel concludere il suo intervento il prof. Thiene, citando la letteratura scientifica in
suo possesso, riporta un passo conclusivo dell articolo citato, che mette in dubbio la
stessa esistenza dell e.d.s. e che conviene citare per esteso perché trattasi di un
concetto che il tribunale condivide come canone per risolvere il caso:
Questo editoriale finisce in una maniera molto molto bella, io credo che questo
dovrebbe essere quasi il messaggio di questa vicenda, al di là del triste esito che c è
stato, dice: Una delle più grandi priorità è la necessità di educare i poliziotti sul
come approcciare questi pazienti, che dimostrano dei disturbi del comportamento,
che non sono disturbi criminali, ma sono soltanto delle condizioni nevrotiche e
psichiatriche che richiedono una cura speciale; questa cura speciale non è la
restrizione, ma il contenimento . Usano il termine contenimento contro restrizione.
511