capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

2.3.1. Conferme e novità nelle dichiarazioni dei consulenti del p.m. Bellero-
Lumare-Malaguti-Avato
Sulla deposizione del dr. Bellero vi è poco da aggiungere rispetto a quanto dallo
stesso riportato nel verbale di ispezione dei luoghi e del cadavere. Il teste ha cercato
di riportarsi rigorosamente al documento scritto già esaminato. Abbiamo appreso
che l ispezione dei luoghi si è svolta essenzialmente all interno del perimetro
dell area recintata dalla polizia, pur precisando, in modo generico, di essere andato
un po oltre. Ha ribadito di essersi posto il problema con la collega Lumare se
definire cianotico il viso del cadavere e di avere convenuto di non usare questa
qualificazione per ragioni prudenziali, rimettendo alla fase successiva una
valutazione definitiva. Possiamo dire che le risposte del consulente appaiono assai
prudenti così come l intera stesura del verbale appare svolta con precisione, in
assoluta assenza di qualsivoglia autonoma iniziativa da parte dei giovanissimi e forse
anche inesperti medici legali di turno intervenuti sul posto; essi si limitarono a
scattare le foto senza, a dire di Bellero, modificare la posizione del cadavere.
Peraltro questa categorica affermazione viene corretta con la precisazione che
movimenti del cadavere vi furono per potere eseguire le fotografie e svolgere tutti
gli accertamenti.
I medici legali autori dell autopsia e della consulenza tecnica richiesta dal p.m., già
esaminata e commentata in precedenza, sono stati esaminati congiuntamente
all udienza del 15 luglio.
E interessante osservare come il dr. Malaguti partecipi all autopsìa senza essersi
recato sul posto e senza essersi quindi formato una propria idea della situazione. Chi
fornisce le informazioni di contesto è la dr.ssa Lumare che era stata sul posto e si era
formata un idea della dinamica della colluttazione sul racconto di Pontani presente
sul posto. La dr.ssa Lumare all epoca della sua indagine aveva appena trent anni e
non era neppure specializzata in medicina legale, essendo soltanto specializzanda al
quarto anno di corso. E piuttosto singolare osservare come la dr.ssa Lumare, priva
apparentemente di significativa esperienza e che non aveva neppure concluso la
specializzazione, manifesti a dibattimento certezze che neppure il più anziano ed
esperto dr. Malaguti si sente di confermare nei termini apodittici esposti dalla
collega.
In punto di fatto è rimasto confermato che l autopsìa e il successivo studio sui
reperti autoptici sono stati compiuti dai due medici senza avere cognizione
dell esistenza dei due manganelli rotti. Il dr. Malaguti li vede soltanto qualche
384