capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

Chi sostiene la teoria dell excited delirium syndrome sostiene, invece, che i deceduti
devono imputare a loro stessi ed in particolare all uso prolungato della cocaina e
delle anfetamine quali cause d innesco della sindrome e della conseguente morte.
Sta di fatto che nella letteratura favorevole ad ammettere l esistenza della sindrome
la morte si accompagna ad una malattia cardiaca, agli effetti dell abuso di
stupefacenti sul cuore e all eccitazione paranoide che conduce al delirio con un
incremento notevole del battito cardiaco e della temperatura corporea. In
conclusione sarebbe l abuso degli stupefacenti di lungo periodo a determinare il
delirio e l aggressività.
Questa descrizione della controversia sull excited delirium syndrome mostra quanto
il caso della morte di Federico Aldrovandi sia stato artificiosamente ricondotto ad un
sindrome che per esser riconosciuta richiede comunque un condizione di prolungato
ed eccessivo abuso di sostanze stupefacenti che il caso non prevede. In ogni caso la
descrizione della sindrome si caratterizza per l intervento della polizia come
elemento produttivo di una delle condizioni del decesso, uno spartiacque ed un
elemento costitutivo della plurifattorialità della morte. In molti casi si tratta di
individuare con perseveranza quale sia stato l elemento decisivo che in relazione
all azione degli agenti abbia innescato il meccanismo causale della morte che non
trova mai un autonoma spiegazione in se stessa. Ne segue l osservazione di buon
senso per cui ogni qual volta si decide di contenere con violenza taluno, bisogna
essere consapevoli di potere contribuire a cagionarne la morte come effetto delle
procedure di contenimento. Per questa sola ragione, al di là dell individuazione
dell effettivo meccanismo causale del decesso in presenza di soggetti agitati, la
massima di comune esperienza e la regola di comportamento per l azione di una
polizia responsabile e consapevole dell esigenza primaria di garantire i diritti
fondamentali, deve essere che la decisione di usare la forza e di procedere ad un
contenimento violento di un eventuale soggetto agitato deve essere guidata dal
principio di assoluta necessità, del minimo mezzo e deve essere una decisione
ragionevole, giustificabile, dovendosi usare la forza come estrema risorsa per
prevenire lesioni più gravi. Luso della forza può essere giustificato o ingiustificato
ed in tutti i casi ci si troverà a dovere rispondere alla domanda se l uso fosse
realmente necessario, inevitabile e non prematuro. Quando si accede allo scontro
fisico il rischio di innescare processi causali incontrollabili rientra nell area degli
eventi prevedibili sicchè la decisione di usare la forza e le modalità di impiego
devono diventare oggetto di controllo e verifica in tutti i casi in cui si verifica un
decesso perché compito primario della polizia è di non provocare la morte delle
persone sottoposte all uso legittimo della forza pubblica, fuori dai casi di legittima
difesa e di soccorso di necessità.
456