capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

Fatta questa premessa il prof. Rapezzi conferma le sue precedenti conclusioni ma
con argomenti che appaiono poveri e contraddetti dall accertamento di diverso
contesto storico circostanziale. Quanto all ipotesi Thiene, pur profondendosi in
complimenti per l eleganza della tesi, Rapezzi si riporta agli argomenti già ascoltati
degli altri consulenti di parte e dello stesso Malaguti con riferimento al carattere
postmortale della formazione valorizzata da Thiene. Per il professor Rapezzi la causa
della morte è ancora una volta da individuare nell excited delirium syndrome, una
morte aritmica, da aritmie ipercinetiche ventricolari. Il caso sarebbe la riproduzione
di casi tipici riscontrati in letteratura. Basta questo accenno per capire che si tratta
di una ricostruzione aprioristica e infondata perché priva del necessario vaglio critico
del dato circostanziale che il prof. Rapezzi aveva dato per acquisito ancor prima che
il giudizio sul punto si fosse formato. Sappiamo ora quanto l accertamento in fatto si
sia allontanato dalle premesse presunte dal prof. Rapezzi. Dobbiamo sottolineare la
differenza sul piano scientifico e metodologico tra l approccio del dr. Varetto,
attentissimo a non invadere il campo dei dati circostanziali incerti, e degli altri
consulenti delle parti civili che nella loro analisi, hanno concesso tutto il concedibile
alla difesa, fino a tentare di dimostrare la tesi della morte asfittica, muovendo dal
delirio eccitato del soggetto, rispetto all approccio degli altri consulenti che hanno
attinto a piene mani ad un quadro circostanziale incerto e sub iudice, investendo
tutto sulla verità di parte. La particolare ininfluenza del contributo del prof. Rapezzi
deriva quindi dall assunto aprioristico, secondo cui il caso sul piano storico sarebbe
la fotocopia dei casi della letteratura medico forense, senza indicare in alcun modo
cosa potesse legittimare una tale equiparazione, se non l astrazione del caso dalle
sue effettive risultanze storiche. Ma anche l assunto dell equiparabilità in astratto
appare molto dubbio, alla luce di ciò che abbiamo detto esaminando la letteratura
scientifica. La discutibilità della conclusione è tanto più forte in quanto è proprio il
prof. Rapezzi a dire che la diagnosi finale non è basata in modo univoco su un
rilievo vuoi elettrocardiografico, vuoi clinico vuoi anatomopatologico, ma solo su
una ricostruzione complessiva, molto credibile, molto esplicativa, che è quella di
una persona che in un determinato contesto di eccitazione personale, amplificato
dal problema delle droghe, che già abbiamo avuto modo di analizzare, in particolare
dalla chetamina, ha avuto con una coincidenza cronologica, con la contenzione da
parte delle forze dell ordine un evento che l ha portato alla morte .
Nessun dato clinico in sostanza supporta la tesi ma solo la presunzione che il caso
debba essere equiparato a quelli della letteratura medico forense. Per il resto
osservazioni già viste e confutate sulla mancanza di prove dell asfissia, di segni di
lesione esterni, sui rilievi istologici deponenti per l esistenza di ondulazioni e quindi
di bande di contrazione, per ribadire la morte da catecolamine. Lipotesi Thiene di
un morte bradiaritmica per assenza di elettricità, è giudicata stranamente
interessante . Ma anche qui argomenti contrari, già ampiamente confutati: la
mancanza del riscontro istologico, la circostanza che il fenomeno sia estremamente
494