capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

l e.d.s. considerata, dagli stessi Testi e Bignamini come fattore scatenante
l agitazione e causa di morte in combinazione con altri fattori.
Sappiamo come l LSD non sia stato trovato nei reperti analizzati dalla tossicologa
Righini malgrado esso sia stato cercato. Si è detto che la ricerca dell LSD in basse
concentrazioni avrebbe richiesto una specifica e mirata analisi. Tale affermazione
non credibile ed è in contraddizione con la seconda indagine tossicologica
commissionata alla Righini e allo stesso istituto diretto dal prof. Avato, che pure si è
reso inspiegabilmente interprete di questa doglianza, che ha proceduto ad accurata
ricerca di ogni possibile sostanza in grado di giustificare il comportamento di
Federico Aldrovandi. Gli esiti sono stati sempre negativi, finendo con il convalidare
la tesi della dr.ssa Licata che ha escluso, in base alla sua esperienza, che in Emilia
Romagna nel corso del 2005 fossero messe in circolazione tra il largo pubblico
giovanile dosi di LSD per qualità e quantità in grado di spiegare le modifiche
comportamentali estreme attribuite dalla difesa a Federico Aldrovandi.
Va ribadito come il dato circostanziale che l ipotesi di assunzione di LSD dovrebbe
giustificare, e cioè l e.d.s. non trova in realtà fondamento nelle acquisizioni
istruttorie dalle quali non risulta un comportamento agitato di Aldrovandi, iniziato
prima dell intervento della polizia.
Questa conclusione trova ulteriore fondamento nella verifica, attraverso i
documenti e la discussione, che le sostanze effettivamente rilevate sulla persona di
Aldrovandi non fossero tali da giustificare l e.d.s, in considerazione della loro
qualità, quantità, storia personale del soggetto, tempi e modalità di manifestazione
del delirio
che la letteratura scientifica associa all assunzione di altre sostanze
(cocaina ed anfetamine ), del collegamento dei casi studiati con storie personali
completamente diverse e con una preesistente condizione di intossicazione nella
specie insussistente.
In effetti dall esame degli articoli scientifici prodotti dalla parte civile e utilizzati da
alcuni dei consulenti della difesa per sostenere le proprie tesi si ricavano
informazioni che supportano le contrarie opinioni espresse da tutti gli altri
consulenti.
Linformazione fondamentale che risulta acclarata dalla lettura di detti articoli è che
la ketamina, a differenza della eroina, è una sostanza stupefacente i cui effetti
tossici sono dose-dipendenti; crescono al crescere della quantità di sostanza
assunta. Inoltre, nessun effetto tossico della ketamina nell esperienza scientifica è
registrata a dosi pari a quelle riscontrate su Aldrovandi, pari a 0,04 mg/ml., peraltro
solo nelle analisi ferraresi.
I testi scientifici citati dai periti d ufficio Testi-Bignamini, prodotti dalla difesa di
parte civile e acquisiti al fascicolo, in particolare quello di Corlett ed altri, testo
ripubblicato 2006, indicano in non meno di 0,1 mg/ml la dose minima di ketamina,
idonea a produrre effetti negativi, nella specie sullo studio e sull apprendimento.
Un alta dose è effettivamente indicata come produttiva di aberrazioni percettive e
449