capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

destra. Ciò rende evidente che vi era stato un equivoco che si chiarisce, mostrando
la foto, indicando i contorni disegnati dalla Lumare al presunto semiematoma e
chiedendo a Thiene se riconosce nel contorno definito a penna la seconda metà
dell ematoma. La risposta di Thiene non solo è assolutamente negativa, non solo fa
comprendere a cosa egli effettivamente alludesse per componente di destra
dell unico ematoma, una macchia nera a forma trianogolare perfettamente
speculare anche se di dimensioni ridotte rispetto all altra parte, pur essa triangolare
dell ematoma sulla sinistra, ma induce un ulteriore argomento a sostegno della
ricostruzione, posto che, guardando la foto con i contorni della Lumare ci
accorgiamo che la stessa ha avuto cura a non contornare come espressivo di
fenomeno mortale proprio quella evidente macchia nera posta sotto la forma
nastriforme che il prof. Thiene, su espressa sollecitazione del tribunale, ha indicato
come componente della seconda metà dell ematoma:
RISPOSTA No, piano, scusi un attimo, perché quel nastriforme lì prende in parte l auricola di
sinistra, non metta in conto metà di quella
GIUDICE Professore, mi inserisco qui, perché potrebbe esserci un equivoco con quello che io
stesso avevo capito e che però dall esame del disegno che ci ha fatto la Lumare potrebbe essere
interpretato diversamente. La Lumare fa questo disegno qui e mi indica questa parte qui, io non
ho capito bene se lei mi indica tutta questa parte come la presunta seconda metà o solo questo
pezzettino qui?
RISPOSTA Solo quello lì.
DOMANDA Signor Presidente, però non capiremo mai nulla, anche perché ci sono le trascrizioni,
ci sono le foto
GIUDICE La foto è questa. Io ho mostrato la foto, la Lumare la vede? Si avvicini.
DOMANDA No, ma la seguo.
GIUDICE La Lumare ci ha segnato tutta questa parte, io non ho capito bene se la Lumare
indicasse in quella parte, una parte che sarebbe stata affetta dall imbibizione oppure tutta la
parte speculare del presunto allora il professore dice che sarebbe solo questo punto lì.
RISPOSTA Sì.
DOMANDA Ma questo era pacifico per tutti
GIUDICE Per me non lo era, mi dispiace, me lo sono fatto chiarire.
Chiarito l equivoco, va dato atto che la dr.ssa Lumare si è ben guardata
dall assegnare carattere di imbibizione emoglobina alla maccha nera, che si nota
sulla foto ingrandita del cuore sotto l area circoscritta a penna sulla parte più a
destra della foto ( la quarta sotto le due presunte imbibizioni dell aorta) che il prof.
Thiene considera parte dell ematoma posteriore, confermando così il carattere
vitale dell ematoma stesso, essendosi la Lumare fatto carico di cerchiare tutti i punti
da lei ritenuti come di imbibizione emoglobinica, compresa la parte a sinistra
dell unico ematoma, cadendo a sua volta in flagrante contraddizione.
Sulle forme non esattamente coincidenti delle due metà , il prof. Thiene ha quindi
modo di chiarire il suo pensiero:
504