capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

soggetto. Si tratta comunque di un falso problema. Le modalità con le quali veniva
esercitata la pressione non dovevano necessariamente produrre l ecchimosi. Le
testimonianze fanno riferimento a un agente sdraiato e a ad uno seduto: non
sembrano condizioni che debbano necessariamente produrre ecchimosi. Ma anche
una forte pressione con le mani potrebbe non produrre gli effetti ipotizzati. 7
Questa linea dei consulenti si infrange poi contro l elementare rilievo che dalla
documentazione iconografica non si riscontra alcuna specifica indagine volta alla
ricerca di lesioni sul dorso o sul torace. La circostanza è ammessa dal dr. Malaguti
che riconosce l errore .
A pag. 171 Malaguti ammette i numerosi limiti dell indagine dovuti al carattere
routinario con il quale fu affrontato il caso:
MALAGUTI Ha ragione, ha ragione. Diciamo che nel caso specifico abbiamo appurato la presenza
dell ipostasi, non abbiamo appurato nulla altro e abbiamo ritenuto il quadro negativo. Forse è un
errore. Ha ragione.
DOMANDA Anche perché Data la rilevanza del fatto.
MALAGUTI Però vorrei sottolineare che inizialmente Perché c è stato contestato anche il
discorso della quantità dei prelievi. Perché è stato affrontato, voglio dire, in modo, non routinario,
cioè noi di routine facciamo quei prelievi che sono più che sufficienti, nel 99% dei casi, per le
indagini a cui noi sottoponiamo tutti i nostri casi. Il caso ha assunto ben altra rilevanza e sarebbe
stato opportuno prelevare di più liquidi biologici e avremmo avuto anche la possibilità, cosi come
in altri casi abbiamo la possibilità di prelevarne di più. Abbiamo prelevato quelli che noi facciamo
di routine. Poi c è stata l intera richiesta di integrazione, abbiamo dovuto fare altri accertamenti,
poi c è stata la nomina del perito, che ha richiesto giustamente... A un certo punto questi liquidi,
che noi routinariamente rileviamo, si sono dimostrati scarsi. A noi questo è dispiaciuto parecchio.
La mancata fotografia del dorso, purtroppo, va un attimino interpretata allo stesso modo: che
routinariamente, raramente guardiamo sempre il dorso, ma raramente ne facciamo la fotografia
se non ci sono aspetti che ci conducono a dire immortaliamo questo aspetto . Però anche
l esclusione in questo caso sarebbe stato utile e faccio ammenda.
Certamente un indagine sul dorso per verificare possibili indizi specifici non fu
condotta, non essendo stato compiuto sul tavolo settorio l integrale scollamento del
tegumento dorsale.
7
Su questa questione vi è un esplicita ammissione del dr. Malaguti a specifica domanda della parte civile:
DOMANDA Era un ipotesi. Se ipotizziamo che il momento di difficoltà respiratoria, dovuta allo forzo,
dovuta all agitazione, dovuta al bisogno di ossigeno, se una persona o due stesse sul corpo, diciamo così,
sulla gabbia toracica e sull addome del prevenuto, possono causare e incrementare la crisi respiratoria fino
ovviamente al decesso e se questo può non lasciare la presenza di ecchimosi?
MALAGUTI - Sì, è una possibilità che si deve venire a creare. Non la trovo così facile. Però se si venisse a
creare una situazione di questo tipo in modo tale che un adulto venga ad essere sormontato in maniera
così semplice... Perché se io mi stendo su un adulto che ha bisogno di ossigeno, questo è sicuro che fa
saltare Perché cerca disperatamente di evitarlo. Quindi è una situazione dopodiché da crearsi. Se si
venissero a creare le condizioni di questo tipo sicuramente No, sicuramente no, potrebbe verificarsi
quello che lei ha detto.
397