capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

emorragie riscontrabili negli organi interni: cuore, cervello, polmone, epifenomeni
che connotano le morti asfittiche. La foto non era allegata alla relazione e non era
possibile osservare l esistenza dei due ematomi speculari che ricongiunti finivano
con il comporre un unico ematoma con quello descritto. La specularità era un segno
inequivocabile che si trattava di un ematoma unico che colpiva il fascio di His. Il
fenomeno ecchimotico descritto da Malaguti-Lumare era invece leggibile come una
componente del processo asfittico, un fenomeno emorragico indiziante. Lelemento
nuovo era appunto costituito dalla foto che evidenziava il trauma.
Il dato è effettivamente significativo e non pare possa essere confutato con
l assunto del carattere postmortale, smentito dall evidente colorazione scura delle
tre formazioni, assolutamente distinte nella localizzazione, concentrazione e
caratteristiche dalle altre formazioni ad asserito carattere putrefattivo; né
dall asserita mancata perfetta corrispondenza delle due metà dell infarcimento. La
specularità alla quale fa riferimento il dr. Gualandri è relativa ai due ematomi uno
solo dei quali aperto in due; in questo senso la specularità è evidente; dall altro va
considerato che il taglio in due parti del secondo ematoma non necessariamente
doveva sezionare in due parti identiche, potendo esso non incidere esattamente a
metà: riprendendo l esempio della mela del dr. Fortuni, nulla impedisce al taglio
casuale di incidere in modo da suddividere il secondo ematoma in due parti di
diversa grandezza, lasciando da una parte una superficie ed un volume maggiori; ciò
che conta e è che la forma ristretta e triangolare dell ematoma che si nota sulla
destra, esternamente alla parte delimitata a penna dalla dr.ssa Lumare, combacia,
integralmente con la parte inferiore dell altra parte dell
482
ematoma, a sua volta a
carattere triangolare. La specifica posizione dell ematoma, o dei due ematomi
speculari, a ridossso del fascio di His è un rilievo che solo lo specialismo del
cardiopatologo poteva cogliere. Un rilievo che ancora una volta appare ragionevole
e che non mette in buona luce l assunto del dr. Malaguti che lo giudica addirittura
banale
: tutti sappiamo quanto contino gli specialisti in medicina e tutti ci
rendiamo conto dell interesse personale sul punto del dr. Malaguti, la cui
valutazione di postmortalità della discromia appare inattendibile per il solo fatto di
essere intervenuta ex post, nel tentativo estremo di difendersi dal rilievo del prof.
Thiene, nel silenzio sul punto della sua relazione. 17 Al di là della questione
17
Il rilievo può essere sostenuto dall osservazione del dr. Gualandri che pur non avendo colto l importanza
del punto, come il dr. Malaguti, e pur essendo un medico di grajnde esperienza, qualificazione e prestigio,
non ha difficoltà a pronunciarsi in questi termini:
Sulle foto io ricordo che avevamo visto quelle della consulenza sicuramente, le altre non mi ricordo, la
consulenza Thiene non è che sia una consulenza è una superconsulenza, è un cardiopatologo di grande
importanza, ha mostrato dei dati che non erano stati evidenziati da nessuno, finora, e ha mostrato dei a
dati proprio perché è una superconsulenza, cioè la cardiopatologia è un ultra specialità, umilmente posso
dirlo proprio serenamente, in tutta umiltà, non avrei saputo ricostruire il meccanismo fisiopatologico
ricostruito dal professor Thiene, non ho nessun timore a dirlo proprio perché lui è ultra specialista. ( p. 83)