capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

una siffatta posizione.
Prima del confronto tra il prof Thiene ed il prof Rapezzi si procedeva a confronto tra
il medesimo prof. Thiene ed il dr. Malaguti sulla decisiva questione del carattere
vitale o meno delle formazioni rilevate sulla foto del cuore, oggetto della
consulenza Thiene.
Al prof. Thiene si chiedeva di replicare all accusa dei consulenti Avato-Malaguti-
Lumare di avere sostanzialmente preso un abbaglio, costruendo la sua teoria sulle
fragili basi di un malinteso fenomeno preputrefattivo.
Lillustre scienziato, manifestando grande umiltà e disponibilità al dialogo, prendeva
atto della contestazione e replicava partendo dal dato nuovo emerso nel processo
con la produzione di una foto del cuore notevolmente ingrandita. La foto metteva
in risalto un taglio in corrispondenza dell ematoma; proprio da quel taglio, secondo
il prof. Thiene, viene fornita la prova della vitalità del fenomeno; il taglio mostra che
la macchia non è superficiale, non è limitata sopra l endocardio, ma va in profondità;
ciò significa che essa rappresenta un infiltrato di globuli rossi, fuoriusciti in
precedenza. Lanalisi attenta della fotografia e il riscontro della manovra eseguita a
suo tempo dal Malaguti durante l autopsia, costituisce la prova che si ha a che fare
con un ematoma.
Anche sugli altri argomenti opposti alla sua ricostruzione, il prof. Thiene fornisce
elementi utili.
Le questioni sono, come sappiamo, due: assenza di coincidenza speculare tra le due
macchie, a sinistra e a destra della foto e discontinuità tra le stesse. Ma è proprio la
discontinuità e la contrapposizione delle due macchie - il riferimento in questo caso
è ai due distinti ematomi e non alle due ipotetiche parti speculari dell ematoma
anteriore
quella della parete posteriore, dove c è la macchia che coinvolge il
fascio di His e l altra della parete antero-laterale, a far risaltare la specularità; le due
macchie si trovano una di fronte all altra e ciò giustifica l ipotesi interpretativa che
esse si siano toccate. La continuità porterebbe ad escludere l ipotesi interpretativa
del contatto; al contrario la discontinuità rende plausibile l ipotesi che le due pareti
del cuore, compresse, si siano prima compresse, poi toccate, e si siano quindi
contuse. Si tratta di ematoma da contusione, un trauma a torace chiuso, un blunt
trauma , ch si produce senza che esistano necessariamente segni esterni al cuore,
e non solo esterni al torace, non solo nel pericardio, ma neppure sulla superficie
esterna del cuore. Un fenomeno endocardico, che attinge il sub-endocardio. A
sostegno della tesi il prof. Thiene richiama la sua esperienza e ricorda casi analoghi
passati al suo vaglio.
Il prof. Thiene rammenta la sua esperienza specifica e coglie l occasione per
smentire il prof. Rapezzi che aveva sostenuto la possibilità di sopravvivenza in caso
di blocco atrioventricolare.
Va riprodotta per intero l argomentazione perché vi sono condensate una serie di
496