capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

quel reperto consentiva di accedere, in modo da permettere a chi avesse letto la
relazione di valutare l attendibilità del giudizio.
La descrizione obbiettiva dello stato del cuore, non seguita dall interpretazione e dal
giudizio, marcano indiscutibilmente un ambiguità di fondo della condotta dei due
consulenti che rende difficile credere a quanto essi hanno successivamente dichiarato
e cioè l avvenuta consapevole e meditata valutazione del reperto come manifesto
segno di fenomeno postmortale, così come altri di cui si darebbe conto in relazione;
un silenzio che stride proprio con la precisione manifestata dai consulenti, a
proposito di questi altri reperti, di indiscutibile natura postmortale, di cui si dà invece
diligentemente conto nella relazione.
Dobbiamo quindi ritenere che sulla questione Malaguti e Lumare si siano astenuti dal
prendere posizione, probabilmente per la difficoltà di interpretare il reperto, sulla cui
natura effettiva avevano molte incertezze ( più il dr. Malaguti che la giovane dr.ssa
Lumare che, a quanto pare, in base alla testimonianza Malaguti, non avrebbe avuto
incertezze nel dichiarare un immediato parere in termini di imbibizione
emoglobinica ). Andare oltre non serve e non è possibile. Ma il dato va registrato ed
è molto significativo. Lo stesso dr. Malaguti ha ammesso essersi trattato di una
debolezza del suo lavoro.
Resta da valutare come si sia pervenuti alla conclusione dal punto di vista del
medico-legale di parte dr. Zanzi, al quale i difensori degli imputati hanno
legittimamente chiesto conto del suo silenzio fino all avvento del prof. Thiene.
Il dr. Zanzi ha affermato che con i colleghi Gualandri e Beduschi avevano certamente
considerato non mortali le discromie descritte da Malaguti ma le avevano
interpretato come soffusioni emorragiche, inserendole nel contesto di
microemorragie sulle quali si erano soffermati, interpretandole come manifestazioni
equivalenti a quelle riscontrate negli altri organi a livello di sezione cadaverica ed a
livello di indagine istologica, altrettanti elementi indicativi di morte asfittica.
Linterpretazione del prof. Thiene era andata oltre, spiegando il fenomeno come
manifestazione di una lesione diretta da compressione che aveva interessato il fascio
di His. Un elemento aggiuntivo rispetto alla spiegazione già offerta che dava solo una
diversa identità alla causa ultima della morte. Il dr. Zanzi ricordava che al momento
dell autopsia ci si era soffermati sul reperto macroscopico del cuore che era stato
descritto come poi riportato in relazione. Rileggendo la relazione Malaguti aveva
collegato la descrizione alla visione del cuore e aveva interpretato il dato come
espressione di soffusione ecchimotica a carattere vitale, espressione ulteriore dello
stato asfittico che aveva cagionato la morte, non collegando lo spandimento ematico
con i possibili effetti sul fascio di His. Il contributo del prof. Thiene individua questo
ulteriore evento che estende gli effetti della causa, già dai consulenti di parte
individuata, all epifenomeno costituito dall interruzione dell impulso elettrico dato
dal fascio di His. Il dr. Zanzi ricorda ancora che con Malaguti avevano prestato
attenzione alla soffusione centrale, quella indicata con freccia a computer nella
478