capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

Un silenzio, osserviamo, che non può essere fatto coincidere con il significato che i
consulenti vi hanno voluto attribuire.
Dall alto della sua autorevolezza, il prof. Beduschi commenta che egli stesso come
medico legale ordinario, medico legale da trincea, non sarebbe riuscito a dare al
reperto il significato che ha potuto attribuirvi il professor Thiene con la sua
esperienza, fondamentalmente su base topografica. Salvo casi eccezionali non ci si
pone di regola il problema del fascio di His. Legittimo quindi che non se lo fosse
posto Malaguti e che egli avesse visto senza guardare. Meno comprensibile la
mancata produzione delle foto che già a priori nell oscurità potevano apparire
significative . Lipotesi del professor Thiene è di un ematoma, un microematoma,
neppure troppo micro, in corrispondenza topografica, con il fascio di his.
All obiezione sulla necessità dell esame istologico, il prof. Beduschi replica in modo
tranciante che in una situazione come quella descritta l istologia può diventare un
fatto estetico, utile, ma che non cambia i rapporti dei problemi, praticamente si sa
che lì sotto c è il fascio di His che non ha delle variabilità anatomiche, per cui la
corrispondenza esterna è pacifica, un pugno in un occhio prevede che sotto ci sia
l occhio, perché si sa che c è l occhio, un ematoma che possiamo considerare
equivalente ad un micro pugno, in quel punto si sa che colpisce quel determinato
organo che è lì e non può essere da nessun altra parte.
Una presa di posizione chiara e convincente e che non ammette repliche, tenuto
conto di quanto abbiamo da altri ascoltato a proposito delle modestissime
dimensione del fascio di his a fronte delle dimensioni dello spandimento emorragico
in questione.
Interferire sul fascio di his, variamente definito la centralina elettrica del cuore ma
che di fatto comanda la trasmissione dell impulso, significa anche disturbare o
interrompere l impulso. L
ematoma possiede una piccola rilevatezza cupoliforme
e ragionevolmente ha un estensione in profondità; si tratta di un ematoma di una
certa consistenza, un accumulo, un grumo. Beduschi si dichiara allibito del fatto
che si sia voluto sostenere un fatto putrefattivo. E soggiunge, ancora,
efficacemente:
Premesso, ma questo può sembrare un atto di fede e quindi lo enuncio
doverosamente ma poi lo escludo dall argomento, premesso che imputare al
professor Thiene l incapacità diagnostica di distinguere un ematoma rispetto ad una
putrefazione, mi sembra molto azzardato e non dico oltre, ma non ne faccio
questione di principip di autorità, però, voglio dire, mi sembra molto azzardato.
Un argomento che, senza volere sostenere l utilizzabilità del principio di autorità,
conserva comunque un rilievo da non trascurare, non per affermare che il prof.
Thiene abbia ragione qualsiasi cosa dica, ma per considerare come debba apparie
incredibile che un uomo della sua fama possa mettere in discussione il suo credito,
accedendo imprudentemente ad una tesi, agevolmente confutabile
dall affermazione del medico-legale settore. Il cui silenzio a monte peraltro non ne
486