capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

La difesa riprende, a questo punto, la questione dell ematoma sul lato anteriore e
della sua suddivisione in due parti a seguito del taglio del cuore, credendo di
disporre su questo punto di un argomento fondamentale per cogliere in manifesto
errore o in contraddizione il prof. Thiene.
Linsistenza sul punto permette al prof Thiene di chiarire definitivamente il suo
pensiero e priva la difesa di ogni argomento.
Il punto di partenza è sempre il c.d. ematoma anteriore diviso in due dall incisione.
Thiene ricorda che l anteriore ed il posteriore sono due distinti ematomi
conseguenza della compressione e della rottura dei vasi resi fragili dall ipossia. Ma la
difesa vuole dimostrare che il prof. Thiene ha preso un abbaglio considerando sul
lato destro come componente dell unico ematoma diviso in due dal taglio una
formazione nastriforme, non solo incompatibile sul piano della forma con la
presunta divisione in due dell ematoma anteriore, ma anche di chiara natura
preputrefattiva, come sostenuto dalla dr.ssa Lumare che ne aveva delineato i
contorni sulla foto ingrandita e acquisita. Non solo non speculari le due parti
dell unico ematoma, asseritamente diviso in due, e quindi inesistente il fenomeno
del secondo ematoma diviso in due dal taglio per le diverse dimensioni delle due
parti, ma anche clamoroso abbaglio per avere il prof. Thiene incluso nella parte
destra, considerandola come metà dell unico ematoma anteriore, una striatura
postmortale.
La risposta di Thiene sgombra il campo a ogni possibile speculazione derivante dalla
difficoltà di comprendersi solo con le parole in un campo dove il rigore è essenziale.
Thiene riprende il suo ragionamento ma puntualizza; dal punto di vista topografico
ci sono due ematomi distinti tra di loro, uno è anteriore l altro è posteriore;
l anteriore è stato tagliato. A questo punto arriva la precisazione decisiva, come
avevamo peraltro già osservato in precedenza, conoscendo la puntualizzazione che
stiamo analizzando ora da vicino. Il taglio non è avvenuto a metà necessariamente,
nel senso che una piccola parte è rimasta sulla destra e una gran parte è rimasta
sulla sinistra, perché mica quando il settore è andato a tagliare il cuore e sapeva
che doveva esattamente incidere a metà quell ematoma, comunque quell ematoma
cosiddetto anteriore è stato diviso in due parti: una gran parte risulta a sinistra della
foto ed una piccola parte risulta a destra .
Indiscussa è poi la discontinuità tra i due ematomi. Il prof Thiene si rende conto che
da parte dei consulenti della difesa e anche da parte della dr.ssa Lumare si è voluto
attribuirgli, come parte dell ematoma presente sul lato destro della foto la
503
forma
nastriforme ,che dovrebbe essere speculare alla forma quadrata che si rileva sul lato
opposto, a sinistra. La risposta di Thiene non lascia dubbi sul fatto che i consulenti
della difesa e la Lumare abbiano in qualche modo tentato di attribuire a Thiene
un idea che non poteva essere la sua. Il punto deve esser riportato come risulta dal
verbale perché solo così resta definitivamente chiarito. Il prof. Thiene reagisce a
quell attribuzione come semiematoma della forma nastriforme nella foto sulla