capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

Una così complessa spiegazione, basata sui dati storico-circostanziali, non può
evidentemente essere attinta dal dr. Malaguti che si limita a fare riferimento ad una
mera posizione prona non accompagnata da un adeguato studio, che con i materiali
a disposizione non era in condizione di fare, delle concrete circostanze del fatto. Ma
l esistenza di tutte le caratteristiche utili alla ricostruzione alternativa sono ammesse
e confermate. 6 Il dr. Malaguti non ha difficoltà ad ammettere, a domanda della
parte civile, che le sue valutazioni sarebbero state diverse se avesse potuto disporre
di evidenze che attestassero che sul torace e sull addome di Aldrovandi nell indicata
fase critica, gravassero il peso di uno o due agenti o comunque una forza
compressiva equivalente ai predetti pesi:
DOMANDA Quindi se lei prendesse atto di - torno sul punto e a prescindere dalle risultanze del
processo, perché la domanda è in astratto di più persone che gravano sull Aldrovandi in
posizione toracica e anche in posizione addominale eventualmente, visto che la respirazione
maschile è addominale, la sua risposta potrebbe essere diversa da quella anche probabilistica che
lei prima ha accennato? Ha capito? Se io le dicessi Cho la dimostrazione che la domanda è in
astratto che due persone gravavano ?
MALAGUTI Cambierebbe molto.
DOMANDA Cioè?
MALAGUTI Ribadisco che l idea che mi sono fatta io è che questo ragazzo era in debito di
ossigeno, nel senso che stava producendo uno sforzo fisico importantissimo, perché
evidentemente non voleva farsi ammanettare o perché non si rendeva conto di quello che stava
facendo, non entro nel merito. Se io a una persona di questo tipo vado a gravare a terra, sul
torace, io credo che bene non fa. Quindi avrebbe cambiato la mia risposta. Soprattutto se avessi
trovato lesioni che potessero in un qualche modo dimostrarlo.
Vero è che il dr. Malaguti ha insistito nel dire che una potente compressione sul
dorso avrebbe dovuto produrre un qualche segno ecchimotico ma è lo stesso
consulente a convenire che si tratta comunque di grado e di condizioni concrete e
del rapporto modo di compressione, durata dello stesso e preesistenti condizioni del
6
MALAGUTI Sicuramente la situazione prona è più problematica per gli atti respiratori rispetto a quella
supina in situazione di aumentata richiesta di ossigeno. Sicuramente, perché ci grava il peso su e i
movimenti sono sicuramente, non dico impediti, ma più difficoltosi, i movimenti sia dell addome che del
torace.
DOMANDA Sia dell addome che del torace?
MALAGUTI Sì, perché ci grava il peso del corporeo. Se invece noi siamo supini non abbiamo nessun peso.
DOMANDA Questo qui va aggiunto anche a quello che diceva prima la professoressa Margaria, anche
all ammanettamento. Cioè lo stesso ammanettamento costringe il torace oppure no? O impedisce al torace
di muoversi secondo natura ?
MALAGUTI Non lo ritengo così influente come ha detto la collega. Non lo ritengo così influente
l ammanettamento. Cioè l ammanettamento in sé o il fatto che addirittura le mani ? Cioè, se noi riteniamo
che uno ha le mani appoggiate a terra, un minimo può cercare di sollevare.
DOMANDA Certo.
MALAGUTI Se il fatto Però è sempre il peso corporeo che grava. Poi il fatto che venga ammanettato non
mi pare che possa impedire in modo importante gli spandimenti del torace. ( p. 121 )
396