capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

Ma la risposta fondamentale all intera prima parte dell esame, il dr. Zanzi la fornisce
al termine del suo esame quando afferma di non avere rilevato segni di putrefazione
sul cuore e di avere quindi considerato vitali le rilevate soffusioni emorragiche. Non
sembra neppure che il tema fosse stato affrontato nel corso dell autopsia.
Lesame del dr. Zanzi in questa fase ha avuto un seguito perché lo stesso, dopo la
deposizione del dr. Malaguti, è stato chiamato a dare conto della sua affermazione
secondo cui il presunto ematoma/soffusione emorragica non era stato inciso e della
palpazione superficiale della sostanza non si era accorto.
Il segno di incisione sul punto deve ritenersi pacifico alla visione ingrandita della
fotografia. Non vi è dubbio che nella prospettiva tridimensionale la foto ingrandita in
atti manifesta un aspetto di profondità nerastro che sembra confermare il carattere
vitale della perfusione ematica: la colorazione è totalmente differente da quella che
caratterizza l imbibizione emoglobinica: assai più scura, concentrata e localizzata di
quanto non risulti nelle aree concordemente giudicate come fenomeni putrefattivi
nelle quali la colorazione è assai meno scura, è largamente variabile d intensità,
appare assai più superficiale. Un semplice controllo a vista, da osservatore esterno,
conduce a rilevare che la colorazione nera e comunque molto scura delle tre macchie
costituenti l ematoma di Thiene, differisce nettamente da tutte le altre indicazioni di
fenomeni putrefattivi indicati dalla dr.ssa Lumare e dalla stessa cerchiati a penna
sulla foto, macchie dal colore nettamente più chiaro, sfumato e cangiante rispetto al
nero compatto delle tre macchie in questione.
E evidente come a questa differenza faccia riferimento il dr. Zanzi, cosi come gli altri
consulenti dell accusa privata. E a questo fa pensare la tridimensionalità dell incisione
sulla quale si soffermerà il prof. Beduschi. Proprio l importanza dell incisione e i
rilievi che se ne sarebbero potuti trarre ha costituito il tema del supplemento di
esame del dr. Zanzi, smentito da Malaguti a dire del quale Zanzi aveva visto e
partecipato all incisione, condividendo le conclusioni che all esito ne erano state
tratte.
Zanzi ha energicamente negato le affermazioni del dr. Malaguti. Ha negato di essere
stato messo a parte dell esecuzione del taglio e ha espresso apertamente ciò che è
del tutto evidente e cioè che proprio l effetto del taglio induce ad escludere che si
possa parlare di imbibizione emoglobinica. 16
Zanzi è categorico nell escludere che in sede di autopsia si fosse discusso, quanto
meno in sua presenza, della natura da attribuire all unica discromia sulla quale in
16
Opportuno riprodurre il brano di pag. 199:
RISPOSTA No, non lo confermo affatto questo fatto qui, io praticamente ero presente, abbiamo visto
com è stata descritta la macchia, ripeto non mi sono accorto del taglio, mi sarò distratto un attimo ma ne
ho preso atto adesso che ho visto che c è stato il taglio ed a maggiore ragione vedendo il taglio quella non è
imbibizione, il taglio dà ragione di un qualcosa di diverso, proprio come approfondimento nel tessuto e
come colorito, è un colorito scuro ed approfondito nel tessuto, lì c è stata la forza attiva di un vaso che si è
spinto con il flusso sanguigno all interno del miocardio. Limbibizione è un fatto superficiale
480