capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

carattere speculare rispetto alla a quella a sinistra. Impossibile parlare quindi di una
parte anteriore e di una posteriore del medesimo ematoma.
Lincisione non ha tagliato un unica formazione divisa a sinistra e a destra ma si
tratta di realtà distinte. Altri punti di analoga imbibizione emoglobinica si
apprezzano in altre parti della foto del cuore. I consulenti indicavano quindi sulla
foto del cuore ingrandita gli altri punti che a loro dire costituivano imbibizione
emoglobinica. Un fenomeno diffuso e non localizzato.
Malaguti ha dichiarato di avere descritto e annotato nella relazione ciò che aveva
visto, senza valutarlo, per mero scrupolo. Il consulente è peraltro in difficoltà nello
spiegare perché la formula impiegata, discromia rosso-nerastra debba essere
intesa come imbibizione emoglobinica; per quale ragione, se si limita a descrivere,
non gli abbia attribuito il suo nome; e se d altra parte l aveva poi valutato un
fenomeno postmortale perché nella parte interpretativa non l aveva specificato.
Per Malaguti l interpretazione era implicita nel fatto dell incisione. Una spiegazione
poco perspicua. In ogni caso, avendo valutato come irrilevante quella
manifestazione non se ne era più occupato nella parte ricostruttiva; né di
conseguenza aveva ritenuto di allegare la foto alla relazione. La ragione per cui a
seguito dell incisione avevano ritenuto che si trattasse di imbibizione emoglobinica e
non di un ematoma, era dipesa dalla considerazione che se si fosse trattato di un
ematoma il sangue avrebbe dovuto scorrere.
Il dr. Malaguti ammetteva di avere omesso erroneamente di dare menzione nella
parte descrittiva dell intervenuta incisione sul punto in questione. Ammetteva anche
che una lesione cardiaca può essere causa di morte a condizione che se ne dimostri
il meccanismo; in alternativa si può procedere per esclusione.
Riteniamo che in effetti sia stato proprio questo il procedimento adottato dal prof.
Thiene che Malaguti finisce con il condividere, ovviamente sul presupposto di avere
a che fare con un ematoma o equivalente.
Il dr. Malaguti ha precisato che la definizione della situazione rilevata doveva
considerarsi pre-putrefattiva e benché ci sia un certo margine soggettivo
nell apprezzamento, in base alla sua esperienza ritenne non vi fosse alcun dubbio sul
carattere postmortale della macchia. Opinione che fu condivisa dal consulente
della difesa dr. Zanzi, presente all incisione, che non manifestò dubbi né sollevò
problemi. Questioni non sollevate neppure dai periti d ufficio che avevano visto le
foto.
6.2. Le contestazioni dei consulenti della difesa.
Il dr. Fortuni è il medico-legale incaricato dalla difesa di esprimere la sua opinione a
seguito dell intervento del prof. Thiene.
La premessa del ragionamento del dr. Fortuni è l insufficienza dell immagine
fotografica sulla quale si era basato nella sua valutazione il prof. Thiene per una
475