capitolo settimo la ricostruzione delle cause della morte ... - Kataweb

poi diverse interpretazioni cosiddette fisiopatologiche, io vorrei sottolineare questo aspetto qua,
cioè mostrare le immagini non è scienza è ideografia, è iconografia, la scienza viene quando si dà
un interpretazione fisiopatologica dell evento, interpretazione fisiopatologica ai reperti, cioè ai
substrati. Qui abbiamo due cose clamorose, quello che c è e quello che non c è. Quello che c è è
l ematoma, quello che non c è sono le bande di contrazione, quindi quell ematoma lì e blocco,
quindi è quello che non c è, bande di contrattura significa che non c è evidenza morfologica che ci
sia stato effetto da iperincrezione da catecolamine. Tenete presente che non sono mica state mai
ricercati i metaboliti delle catecolamine, in questi casi qua, ad esempio nelle urine come si
dovrebbe eventualmente fare in caso di situazioni di questo genere, quindi è speculazione. Però
almeno ci fossero le bande di contrattura, non ci sono.
Ma anche il giudizio di uno dei massimi esperti nazionali e internazionali sulla morte
da sforzo, da iperagitazione, e quindi in definitiva sulla possibilità di una morte da
e.d.s è di estrema rilevanza in questo processo e tronca qualsiasi possibilità di
ipotizzare una causa di morte. Il dato anatomopatologico dal quale evidentemente
partire, dimenticato da tutti i consulenti è appunto la condizione fisica di Federico
Aldrovandi. Abbiamo osservato come le ricerche americane che hanno introdotto la
sindrome da morte da delirio agitato muovano da una condizione patologica del
soggetto con evidenti riflessi sullo stato del cuore e dell organismo in generale prima
dell agitazione. Le morti improvvise dei giovani, e degli atleti in particolare,
dimostrano sempre un difetto o una patologia intrinseca del cuore che la scienza
riscontra ex post. Ma nel caso Aldrovandi si può dire di essere stati di fronte ad un
organismo giovane e integro sotto tutti i punti di vista. La difesa non ha neppure
provato a mettere in discussione questo dato. Il rifiuto dell e.d.s. da parte del prof.
Thiene non è dunque ideologico ma nasce dalla sua profonda convinzione che alla
base di una morte improvvisa vi sia sempre una condizione patologica del soggetto,
ricavabile ex post, sulla quale poi interviene come causa finale l agitazione. Ma il
caso di cui ci stiamo occupando non presenta alcun elemento indicante una
possibile patologia concausale. Il cuore è integro è perfetto. Del tutto irrilevanti le
fibrosi rilevate dal dr. Testi ma non commentate. Non si tratta di fibrosi sostitutiva
di fibre del miocardio, un reperto assolutamente normale. In queste condizioni, ci
dice il massimo esperto della materia, non si muore di agitazione quale che essa
possa essere; e sappiamo che qui si parla di un agitazione di non più di mezz ora da
parte di uno sportivo dal cuore integro:
DOMANDA Ho capito. Ecco, diciamo sull effetto letale della iperincrezione delle catecolamine,
professore, ci può dire qual è la sua opinione in merito? Se effettivamente
RISPOSTA
Sì, questa è una cosa interessante, perché è stata una teoria degli anni 50, sposata
anche dagli anatomopatologi che si possa morire di spavento o di stress, guardi io ho fatto 10 mila
autopsie in vita mia, ho fatto 500 casi di giovani che muoiono improvvisamente, io non ho mai
visto nessuno che possa morire, almeno che non abbia una malformazione congenita, che possa
morire per eccesso di sforzo o per eccesso di stress se ha un cuore nomale e se non ha dei difetti
genetici, che non mi risulta che questo ragazzo avesse dei difetti genetici. Cioè in parole povere,
noi ad esempio, mi consenta signor Giudice di fare un riferimento storico, lo stesso Fidippide della
maratona che morì dopo 42 chilometri, abbiamo il dubbio che non avesse un cuore che potesse
462