Immigrazione in Trentino 2003_Infosociale 7.pdf - Cinformi

volta fatta questa premessa, possiamo dare avvio all’analisi dei dati sulla ripartizione
per nazionalità dei cittadini stranieri in Trentino.
Un primo indicatore delle linee di tendenza nella divisione degli immigrati per
nazionalità è quello, parziale ma prezioso per cogliere le dinamiche interne ai
flussi stranieri (ossia l’importanza relativa delle presenze per lavoro, per famiglia
e per altre motivazioni), dei permessi di soggiorno rilasciati dalla Questura
di Trento nel 2002 (tab. 6).
I dati di questa tabella, come è noto, raccolgono permessi di soggiorno rilasciati
sotto diverse fattispecie: anzitutto quella dei “primi soggiorni” (in un quarto dei
casi, pari a circa 2.500 unità) e dei “rinnovi” (due terzi del totale, cioè oltre 6.500
unità), ma anche, con valori numerici inferiori, quella degli aggiornamenti e dei
duplicati. Nell’insieme, questa statistica si presta ad almeno tre distinte chiavi
di lettura.
La prima è quella che guarda al peso relativo, nelle motivazioni dei permessi
(prese a indicatore dell’andamento dei flussi), della componente lavoro e di
quella famiglia. Una volta ricordato che i permessi per motivi di lavoro sono in
ogni caso – come è ovvio – la voce prevalente, e che la loro incidenza tende a
essere più elevata nei gruppi che investono meno in strategie migratorie di tipo
familiare, si avverte anche, rispetto all’anno precedente, una certa inversione
di tendenza: molte delle nazionalità che meglio rispondono a questo modello
(Romania, Tunisia, Pakistan e la stessa Albania) presentano un tasso di permessi
per lavoro sensibilmente inferiore, a cui si accompagna una crescita,
di qualche punto percentuale, dei permessi per famiglia. Fa eccezione il caso
polacco, caratterizzato dalla maggiore distanza tra i numeri (elevati) del lavoro
e quelli, relativamente modesti, legati alla famiglia: l’impressione è che si tratti
ancora di un flusso composto per lo più da primo-migranti (in massima parte
donne) che, vista anche la relativa facilità degli spostamenti, non sono incentivate
ad estendere l’esperienza migratoria ai nuclei familiari di appartenenza.
Sul piano dei valori assoluti, questa fonte di dati offre una specie di “immagine
istantanea” delle linee di tendenza più recenti dei flussi migratori, che spesso
non coincidono con il dato di stock degli iscritti all’anagrafe; nel corso del 2002,
la differenza di posizionamento in graduatoria assume particolare evidenza per
Romania e Polonia, che risultano “sovrarappresentate” nei flussi più recenti,
rispetto alla loro consistenza anagrafica (e lo saranno ancora di più, verosimilmente,
a valle della sanatoria). Non a caso questi due gruppi sono gli stessi che
presentano i tassi di crescita annua più elevati, seguiti da Albania e Tunisia.
Infine, vale la pena fare un cenno anche quest’anno alla ripartizione interna
degli altri permessi. Questa voce, come è noto, accomuna tipologie di soggiorno
in realtà ben diverse tra loro, quali, per ordine di grandezza, la residenza
non lavorativa (principalmente per motivi di studio, e marginalmente di
religione o di residenza elettiva), i soggiorni provvisori (salute, turismo, ecc.), le
adozioni o gli affidamenti di minori, e infine i motivi umanitari. All’interno dell’ultima
classe, che ha consistenza numerica residuale, si segnalano i permessi
di soggiorno per richiesta di asilo politico (pari a 47 unità, ovvero allo 0,5% del
45
infosociale 7