versione pdf - Sardegna DigitalLibrary

210
NICOLA TANDA
tabile. Si potrà discutere delle modalità di applicazione di scelte
che più che linguistiche sono di politica linguistica, ma non
della necessità delle scelte. Scelte quindi destinate a rappresentare
e rendere visibile la lingua sarda possibilmente in maniera
univoca, non diversamente da come si presenta attualmente la
lingua italiana che è stata modellata, se ben si ricorda, sul toscano
letterario e sul prestigio di Dante, Petrarca, Boccaccio.
Le ricerche dei linguisti sono oggi più attente di quanto non
fossero nel passato alla lingua parlata e tendono a sottolineare
costantemente il rapporto tra suono e grafema. Si tratta di posizioni
che finiscono per rendere ancora più complesso il problema.
Io, ad esempio, che, come filologo, riconosco alla lingua
sarda una tradizione scritta importante, sarei per una scelta
ortografica di tipo etimologico che consentisse a chiunque abbia
una competenza passiva di una lingua romanza di comprendere
la derivazione romanza di gran parte del lessico. E
tuttavia io stesso, anche se posso come utente esprimere pareri,
fare osservazioni e dare suggerimenti, non posso non dichiararmi
in questo caso poco competente perché non ho gli strumenti
appropriati per giudicare, come fanno tanti ingenuamente,
un progetto di pianificazione linguistica che è specialistico
al massimo. Proprio come se un consigliere comunale
qualunque pretendesse di intervenire sul piano tecnico e non
sul piano politico di un Piano regolatore.
So che tutte le minoranze hanno dovuto affrontare, non
senza patemi d’animo, questa impresa che è considerata necessaria
e che lascia tuttavia al parlante e allo scrivente che non