Couperus ' Komedianten' en het Rome van Domitianus - Tresoar
Couperus ' Komedianten' en het Rome van Domitianus - Tresoar
Couperus ' Komedianten' en het Rome van Domitianus - Tresoar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
314<br />
In deze Super-Tetractys <strong>van</strong> 10 e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
55 units (1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 +<br />
10 = 55), hebb<strong>en</strong> wij voor Michael <strong>van</strong> Mander<br />
<strong>het</strong> totaal aantal woord<strong>en</strong> per unit vastgesteld<br />
in e<strong>en</strong> reeks (a 1, a 2, a 3, a 4, a 5, a 6,<br />
a 7, a 8, a 9, a 10)? waar<strong>van</strong> de ope<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>de<br />
term<strong>en</strong> zich verhoud<strong>en</strong> als bij de reeks <strong>van</strong><br />
FIBONACCI. Nem<strong>en</strong> wij de linkerterm <strong>van</strong><br />
de onderste rij als top <strong>en</strong> alle rechter term<strong>en</strong><br />
als basis, <strong>en</strong> tell<strong>en</strong> we zo de rij<strong>en</strong> af, dan<br />
tell<strong>en</strong> we tegelijkertijd (<strong>van</strong> rechts naar links)<br />
<strong>het</strong> aantal onderverdeling<strong>en</strong> per unit, dus <strong>van</strong><br />
nul (ge<strong>en</strong> onderverdeling<strong>en</strong>) tot neg<strong>en</strong> (neg<strong>en</strong><br />
verdelers geeft ti<strong>en</strong> verdeelde part<strong>en</strong>).<br />
Zo hebb<strong>en</strong> wij nu vastgesteld vijf del<strong>en</strong>, ti<strong>en</strong><br />
hoofdstukk<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> oplop<strong>en</strong>d aantal units<br />
<strong>van</strong> aflop<strong>en</strong>de l<strong>en</strong>gte, 55 in totaal, <strong>het</strong> aantal<br />
woord<strong>en</strong> verhoudingsgewijs per unit <strong>en</strong> mogelijkhed<strong>en</strong><br />
per unit voor verdere verdeling<strong>en</strong>.<br />
Het is dus niet nodig voor <strong>het</strong> b<strong>en</strong>ader<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />
<strong>het</strong> begrip schoonheid zich te verschuil<strong>en</strong><br />
achter e<strong>en</strong> je ne sais quoi. E<strong>en</strong> quantitatieve<br />
b<strong>en</strong>aderingswijze <strong>van</strong> de est<strong>het</strong>iek heeft zowel<br />
voor de analyse als voor de compositie<br />
<strong>het</strong> voordeel <strong>van</strong> de mogelijkheid e<strong>en</strong> hiërarchie<br />
<strong>van</strong> niveau <strong>van</strong> beschouwing<strong>en</strong> aan te<br />
br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, waarin telk<strong>en</strong>s, bij iedere stap, zowel<br />
<strong>van</strong> de ‘opbouw’ als <strong>van</strong> de ‘afbraak’ e<strong>en</strong><br />
inzicht in de kwaliteit<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong>.