Kvinnestemmeretten i Horten og de andre Vestfoldbyene ...

Det er 3 Navne, som unegtelig burde været opført: (...) Disse 3 Kvinder har alle Kundskaber, praktisk Skjøn og
besidder den Karakterens Fasthed som ikke lader sig lede hverken af Opinion eller er Slave af sine Venners
Meninger. Det er et stort Tab for Kommunen om disse ikke blir valgt. Hvad det gjælder nu baade for Høire og
Venstre er, at kvinderne ikke i Lighed med hvad der saa altfor meget har været fulgt i Venstrepolitiken lader sig
lede af et Klikkevæsen. En Venstrekvinde"
Forstod så Larvikskvinnene å sette pris på Augusta Abrahamsens initiativ i denne saken? Hun
var i sitt brev til L.K.S.F. usikker på ”stemningen” i Larvik, men kastet seg ut i en
kvinneorganisering allikevel. Og det gikk slik som hun nok hadde fryktet, Augusta
Abrahamsen og medlemmene i Larviks ledd av L.K.S.F. fikk mye kritikk av medsøstre i
lokalavisene etter nominasjonsmøtet, kritikk for ulike deler av organiseringen og
framgangsmåten, logistikk og vurderinger tatt underveis. Mange kvinner hadde ingen
forståelse for pionerkvinnenes manglende erfaring i arrangement av denne typen. Vi aner i
inseratet en snev av ”jantemoralen” – Augusta Abrahamsen burde være forsiktig med å
”stikke seg fram” i Vestfoldbyen, og gjorde hun det, fikk hun gjennomføre det hun hadde satt
seg fore med verdighet og klokskap.
Larviks ledd av L.K.S.F. fikk også kritikk i Østlandsposten for gjennomførelsen av
massemøtet der kvinner skulle nomineres til de politiske partier. 15) Inseratet er underskrevet
"Kvinder" og har tittelen "Til Kvinderne!" Disse kvinnene tok på seg å arrangere et nytt
massemøte der " enhver Stemmeberettiget kan faa frem den Representant man ønsker og som
man selv har bedste Tillid til, uansett om hendes Navn var paa den trykte Listen eller ikke."
Kvinnene var ikke fornøyde med at det var 27 Høyrenavn og 9 Venstrenavn på
nomineringslistene. De var også misfornøyde med måten det ble stemt på, og mente at det
hadde vært riktigere at hvert parti hadde stemt over sine kandidater. Halvparten av kvinnene
hadde gått uten å stemme, det var for trangt i lokalet, og ingen hjelp var å få. Mange tok med
seg sine stemmesedler da de forlot møtet.
"Kvinder" var også forbitret over et inserat i Østlandsposten som hevdet at ikke mann og
kvinne burde sitte i samme kommunestyre. Dette fantes det ikke noe forbud mot i
Formandsskapsloven:
"Vær sikker paa at der i Byer og Bygder kommer til at sidde Mand og Hustru sammen i Kommunelokalet, og
ingen kan forbyde det. Vi hører fra Kristiania og flere Steder at der opstilles Mand og Hustru fort væk. Det vilde
ellers være sørgerligt at faa Glip af en det være sig Mand eller Kvinde, naar Vedkommende kunde være i
Besiddelse af den Dygtighed som kunde forlanges til at komme i Betragtning af vælgerne." 16)
Jarlsberg og Larviks Amtstidende tok også inn ytterligere to inserater undertegnet
"Venstrekvinde" der hard kritikk ble rettet mot flere, blant annet Augusta Abrahamsen: 17)
Augusta Abrahamsen hadde ingen enkel oppgave i forbindelse med organiseringen av
kvinnene i Larvik. Det ene inseratet kritiserte organiseringen av kvinnevalgmøtet i Larvik,
mange hadde forlatt lokalet uten å stemme, det var overfylt og vanskelig å puste derinne.
Medlemmer av foreningen hadde vært villige til å betale inntil en halv krone hver for større
lokale. Styret burde ha berammet et nytt møte, da de så den store tilslutningen.
Innsenderen mente også at navnene på de kvinnene som skulle foreslås på politiske partiers
lister, burde vært offentliggjort i avisen først før de ble valgt ut på kvinnemøtet. Det var ikke
alle kvinnene som på stående fot klarte å avgjøre en så viktig sak: "Vor Debut her vil have
vidtrækkende Følger." Innsenderen hadde også nevnt to kjente kvinnenavn som ikke kom i
betraktning, og også en tredje kvinne var nevnt som mulig kandidat:"Det 3die Navn var nævnt
til Fru Abrahamsen. Mulig hun har glemt det eller ikke opfattet det som et bestemt Forslag,
158