Kvinnestemmeretten i Horten og de andre Vestfoldbyene ...

"Men inden Konstitutionskomiteens radikale Gruppe er der ikke en, som vil stille Kvinderne lige med
Mænderne. En af dem vil slet ikke vide af kvinderne ved Stemmeretsurnene og i Herredstyrelsen, og vil have
alle Mænd med, enten de kan forsørge sig selv eller ikke (...)
Når man først hadde kommet til det standpunkt at kvinnene burde få delta i det offentlige liv,
så burde likheten være der, mente avisen:
"Er kanske den mandlige og kvindelige Fornuft af en forskjellig Art og Værdi, saaledes at kvinder maa betale
Skat eller være gift med Mænd, der betaler Skat for i Fornuft at kunde sidestilles med Mænd, der ikke betaler
Skat og som ligger andre til Byrde? En Ordning, der er baseret paa en saa taabelig Psykologi, og som i
Virkeligheden indeholder en saa grov Fornærmelse mod Kvindekjønnet, burde Kvinderne selv paa det
allerbestemteste protestere mod."
Grunnen til at den konservative Larviksavisen uttalte seg så eksplisitt for stemmerett for
kvinner, var trolig at Jarlsberg og Larviks Amtstidende så kvinnene som en konservativ
garanti som var nødvendig i en tid der alle menn skulle få stemme. Avisen forklarte Høyres
positive innstilling til kommunal stemmerett for kvinner etter census:
"Høire gjør dette dels af Retfærdighedshensyn - og dels for derved at faa en Modvægt mod dem, den almindelige
kommunale Stemmeret aabner Døren for."
Frykten og forakten for den alminnelig stemmerett for menn ga seg utslag i uttalelser som:
"Er det endvidere det opmarcherede Krav om stemmeret for Kvinder som man frygter? Er det Grunden til at man
skynder sig saa? Er det Aarsagen til at man først vilde realisere Restoplaget af mandfolk?" (11/5-1901)
Jarlsberg og Laviks Amtstidende gjenga dessuten professor Hagerups motiv for å stemme for
kvinnestemmeretten: (11/5-1901)
"Hr. Hagerups Motivering af sin Tilslutning til Forslaget om Kvinders Stemmeret var væsentlig af følgende
Indhold: Man havde ikke tilstrækkelig Grund til at udelukke Kvinderne. Efter den Stilling taleren iaktog inden sit
Parti, fandt han sig forpligtet til at betone, at hans Opfatning af Spørgsmaalet var et personligt Standpunkt. Han
talte derfor ikke paa Partiets Vegne (...).
Avisen pekte så på at det med stemmerett for kvinner også fulgte valgbarhet for kvinner, og at
det den etterfølgende høst ville være mulig å velge kvinner til medlemmer av kommune- og
herredsstyre. Jarlsberg og Larviks Amtstidende ønsket den kommunale kvinnestemmerett
velkommen - den var en motvekt mot den farefulle alminnelige stemmeretten for menn, og
den burde gjennomføres fordi det var rettferdig at kvinner som betalte skatt fikk stemme når
ikke-skattebetalende menn fikk stemmerett. Avisen mente at den vedtatte beslutningen om
kvinnenes stemmerett måtte hilses med tilfredshet:
"Hvor mange beretigede Indvendinger der en kan gjøres mod Kvindens Deltagelse i det offentlige Liv og hvor
stødende det end for mange vil findes, kan man dog ikke komme bort fra det uretfærdige i, at Personer der ikke
betaler Skat, skal have Stemmeret i Kommunen blot fordi de er af Mandkjøn, medens andre, der betaler Skat og
er med at bære de kommunale Byrder, skal holdes helt udenfor blot fordi de er Kvinder. Der er heller neppe Tvil
om, at Kvindernes gjennemgaaende vil skabe en kraftig modvægt mod den almindelige Mandsstemmerets Farer,
saa ogsaa af den Grund bør det konservative Parti være tilfreds med at Kvinderne denne Gang toges med."
Etter Lagtingets uventede forkastelse av stemmerettsreformene, uttrykte avisen forbauselse:
(8/5-1901) "Den kommunale Stemmeret. Lagthinget siger nei! En Overraskelse"
Avisen vurderte:
"Lagthingets Forkastelse kom som en Bombe, uventet og overraskende og har vakt almindelig Opsigt. Det
sandsynlige Udfald bliver dog at Odelsthinget fastholder sin tidligere Beslutning og at Lagthinget da giver sig."
181