Spanska inbördeskriget: Revolution och kontrarevolution - Marxistarkiv
Spanska inbördeskriget: Revolution och kontrarevolution - Marxistarkiv
Spanska inbördeskriget: Revolution och kontrarevolution - Marxistarkiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
141<br />
dispyten. ”Jag lyssnade på dem alla”, skrev han, ”men försökte att inte avslöja min egen<br />
uppfattning om regeringens arbete. Å andra sidan kunde jag naturligtvis inte godkänna det.<br />
Först sade jag dem att jag ansåg att deras besök var av informerande natur, men att jag på inga<br />
villkor skulle låta dem dra slutsatsen att jag gav dem tillåtelse att öppna en offensiv mot<br />
regeringen.” Han påminde dem om att Giral-kabinettet, mot hans inrådan, hade avgått i<br />
september 1936 för att bereda vägen för Caballero-regeringen, ”som hälsades som segerns<br />
regering”, <strong>och</strong> att ”kabinettets omorganisering i november, då CNT <strong>och</strong> anarkisterna kom<br />
med, vilket republikanerna själva hade bedömt som oundvikligt <strong>och</strong> nyttigt”, hade genomförts<br />
”inte bara mot min inrådan, utan trots att jag häftigt protesterade.” ”Nu, efter ett par<br />
månader”, lade han till, ”kunde samma människor som hade lyft fram Largo <strong>och</strong> släppt in FAI<br />
[i regeringen] inte tåla dem” <strong>och</strong> vände sig till honom för att lösa problemet. Han hade inte<br />
skapat ”myten” kring Largo Caballero. Om en förändring av politiken nu ansågs nödvändig,<br />
var det för att partierna hade ändrat sin inställning, ”inte för att republikens president har<br />
ändrat inställning, vilket han inte har.” 10<br />
Ett par dagar senare, den 13 maj – precis två dagar före det datum då alla politiska ministrar<br />
vars utnämning <strong>och</strong> rang inte hade erkänts av Largo Caballero kunde betrakta sig avskedade<br />
från ministerkåren – krävde de två kommunistiska ministrarna Jesús Hernández <strong>och</strong> Vicente<br />
Uribe, vid ett stormigt kabinettsmöte, en omedelbar förändring av premiärministerns politik<br />
när det gällde kriget <strong>och</strong> allmänna ordningen. De krävde också upplösning av POUM i termer<br />
som inte gav plats för någon kompromiss. Azaña, som hade upprörts av Girals <strong>och</strong> Prietos<br />
beteende, bekräftar att mötet utmärktes av ”ovanlig våldsamhet <strong>och</strong> vulgariteter… Largo<br />
kallade kommunisterna ’lögnare <strong>och</strong> förtalare’ <strong>och</strong> sex timmar förslösades på detta sätt. De<br />
[moderata] socialisterna stödde, genom Negrín, kommunisternas argument <strong>och</strong> republikanerna<br />
sade också en del.” 11<br />
Under sitt kärva meningsutbyte med de kommunistiska ministrarna tog Largo Caballero<br />
kraftigt avstånd från deras uppfattning att POUM var en fascistisk organisation <strong>och</strong> förklarade<br />
att han inte skulle upplösa partiet, att han inte hade gått med i regeringen för att tjäna någon<br />
av fraktionernas politiska intresse <strong>och</strong> att domstolarna skulle avgöra huruvida en speciell<br />
organisation skulle upplösas eller inte. 12 I sina opublicerade ”Historiska anteckningar om<br />
spanska kriget,” hävdar Largo Caballero att han motsatte sig upplösningen av POUM ”med<br />
den största energi” <strong>och</strong> ”förklarade att så länge som han ledde regeringen skulle ingen politisk<br />
eller facklig organisation upplösas, <strong>och</strong> om ett brott hade begåtts skulle domstolarna hantera<br />
det, <strong>och</strong> att han inte skulle spela någons politiska spel.” 13 När de inte blev bönhörda, reste sig<br />
de kommunistiska ministrarna <strong>och</strong> lämnade rummet. 14 ”Anarkisternas <strong>och</strong> POUMs resning…<br />
i Barcelona”, skriver Jesús Hernandez, ”gav oss.. en förevändning för att framprovocera<br />
Largo Caballero-regeringens kris.” 15<br />
”När splittringen i kabinettet uppstod”, vittnade Indalecio Prieto vid ett offentligt möte efter<br />
kriget, ”avsåg Largo Caballero att fortsätta med att behandla rutinärenden. Jag satt intill<br />
honom… <strong>och</strong> sade: ’Se här Caballero, något allvarligt har inträffat. Ministerkoalitionen har<br />
spruckit för att ett av partierna i regeringen har dragit sig ur. Jag tror därför att det är Er plikt<br />
att inte fortsätta detta möte, utan att meddela republikens president vad som hänt <strong>och</strong> lösa<br />
situationen med honom’.” 16<br />
10 Obras, IV, 592-93.<br />
11 Ibid., 595-96.<br />
12 Se hans tal i oktober 1937, som ger hans redovisning av denna episod, återgivet i Largo Caballero, La UGT y<br />
la guerra, 8; också Juan Peiró (CNT-industriminister vid den tiden), Problemas y cintarazos, 201-2.<br />
13 S 1184. Se kapitel 45, n. 19, för information om dessa minnen.<br />
14 Largo Caballero, La UGT y la guerra, 8.<br />
15 Yo fui un ministro de Stalin, 85.<br />
16 Adelante (Mexico City), 1 april 1946.