12.07.2015 Views

PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ibareden. anla şılan ile i şaretle anla şılan aras ında olan çat ışmayaşer'i sözlerden örnek:Yüce Allah' ın "Öldürülenler hakkında size k ısas farz k ılındı"2°'176 sözü ile "Bir mü'mini kasden öldürenin cezas ı cehennemdir 7202 sözüne gelince,birinci ayet, ibaresi ile k ısas yap ılmasının vücubuna delâlet eder.İkinci ayet, i şareti ile kasden öldürene k ısas yap ılmamas ını gösterir. Ziracezamn cehenneme hasredilmesi bunu anlat ır. Açıklamak gereken yerdebu hasretmekten, ba şka cezan ın gerekli olmadığı laz ım gelir. Fakat ibareningösterdi ği mana i şaretin gösterdi ği manaya tercih edildi.Hz. Peygamberin "Hayz ın en az müddeti üç, en çok müddeti on gündür."*sözü ile Hz. Peygamberin kad ınların dininin noksanlığının nedeninianlatmakta "Kadınlardan biri ömrünün yarısını namaz k ılmadanoturur" sözüne gelince, birinci hadis ibaresi ile hay ız müddetinin en ço ğuon gün olduğunu gösterir. İkinci hadis i şareti ile hayız ın müddetinin onbeş gün oldu ğunu bildirir. Çünkü kad ınlar ömrünün yar ısında oturupnamaz kılmadığını söylemi ştir. Burada hay ız müddeti ay ın yarısı olmalıki, ömrünün yar ısında namaz k ılmaz olsun. Birinci metnin ibaresindenanla şılan ile ikinci metnin i şaretinden anla şılan çatışmca, ibare ile anla şılan,-ki bu hayz ın en çok müddetinin on gün olmas ıdır-, tercih edilmi ştir.Buna lağvedilmi ş Medeni Kanundan örnek: Nafaka maddelerinden155, 156, 157 nci maddeler i şaret yoluyla, bu nafakalarm muhakemelerinebakmak bölgesel mahkemelerin ihtisasma girer 203 . Çünkü bu, kanundakiilgili madde ile gösterilmi ştir. Lağvedilmiş bölgesel mahkemelerin düzenlenmesitasar ısının 16 nci maddesinde bu mahkemelerin nikâh ve onunlailgili nafaka ve mehir meselelerine bakma hakk ı olmadığı söylenmi ştir.Bu, ibare yoluyla vatani mahkemelerin nafaka meselelerine bakma ihtisası olmadığını gösterir. Birinciden i şaret yoluyla anla şılan ile ikinci-177 ciden ibare yoluyla anla şılan çatışınca, ibare yoluyla anla şılan tercih edilir.Buna göre vatani mahkemelerin nafaka i şlerine bakmas ı ihtisas ı dahilindede ğildir.Şer'i metinlerden delâlet yoluyla anla şılan ile i şaret yoluyla anla şılanaras ında çatışmaya örnek:Yüce Allah' ın "Yanl ışlıkla bir mü'mini öldürenin cezas ı mü'minbir köleyi hür yapmakt ır"2" sözünden delâlet yoluyla, bir mü'mini kas-200 Maide, 3.201 Bakara, 178.202 Nisa, 93.203 Bnz. MK. 315, 316 ve 161 (Y.Z.).204 Nisa, 92.* Tirmizi 1/206.302

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!