PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

intikal etmediği zikrediliyorsa da "° onlar da müstakil müellif say ılmazlar.Imamı Şâfiiderı bir buçuk as ır sonra ancak Ebul-Hasan Kerhi'de yeniden birUsul eserine rasl ıyoruz.3— LçjlJy 1 c Ji,,,,')/1el-Usul, Ebu Bekir Ahmed b.Ali Razi el-Cessas (305-370 = 917-980)Ebul Hasan Kerhi'nin talebesi olup ondan sonra Ba ğdat'ta hanefilerin reisiolmuş müctehitlerden say ılır. Istanbul'da 1335 H. de bas ılmış Ahkâm ul-Kur'an adli eseri üç cilttir. Ba şka eserleri de vard ır. Usule dair olan eseriniMısır'da Darul-Kütub M ısrıyede gördüm. Ancak orada bulunan üç nüsha daeksiktir.26 numarada kay ıdlı olan bu eser 165 varak olup 749 da Şam'da yaz ılmışve 390 da yaz ılmış bir nüsha ile mukabelesi yap ılmıştır. Fakat bunun ba ş-tan çok eksik oldu ğu anla şılıyor. Zira mevcut olan k ısmı!' ba şı :C:.)T,*J1olup gene ba şı eksik olan 229 numaradaki nüshan ın mevcut olan kısmın 211—bsayfas ına tekabül etmektedir.191 numaradaki nüsha hem ba ştan ve hem sondan eksiktir. 229 numaradakinüshanın 3—b sayfas ından başlar ve aynı nüshanın 160 varakında biter.229 numaralı nüshaya gelince bu 748 H. de Mescidi Aksa'da yaz ılmış olupbaşı eksik oldu ğu halde 329 varakt ır. Bu nüshan ın hepsi de büyük hacimdedir.229 un mevcut olan k ısmının ba şı :(5‘:1; Jt.a.; L,1_3 -01LçjLe4,3 jPıp ı Jj„..1,>- ı ı :ubBize kadar ula şan Usul ül-Fıkh eserleri içinde en hac ımh olan ilk eserinbu olduğu anla şılıyor. Mikrofilimlerini şimdiye kadar elde edemedi ğim içinmuhtevas ı hakkında bir fikir verme imkân ından mahrumuz. Ama hanefilerinilk "Usul" eseri olmas ı hasebiyle üzerinde durulmas ı gerekti ğine inanıyorum.Yukarda anlatt ığımız gibi herhalde bu, hanefilerin metoduna göre yaz ılmıştır.Zaten elimizde bulunan Ahkâm ul-Kur'an da buna delil olabilir.160 Ahmed Muhammed Şakir, Şafiin Risalesinin Onsözü, s. 15.82