09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Příliš mnoho nácků? 107Zvláštní postavení nacismu v britském historickém vědomí se nezastavuje ani předakademickou historickou vědu. Se spolehlivou pravidelností publikují britští historicistandardní díla o dějinách třetí říše – z posledních let zmiňme jen Hitlerůvživotopis od Iana Kershawa nebo syntetické zpracování fenoménu třetí říše od MichaelaBurleigha. 2 Tento setrvalý zájem o nacistické Německo ale nesouvisí anitak s „feelgood history“ jako spíše s počátky oboru soudobých dějin (contemporaryhistory). Jde o výraz toho, že výchozí otázky, jež si kladly britské soudobé dějiny,měly svůj mezinárodní rozměr, 3 a ten se zcela nevytratil ani poté, co postupněnabyla na váze specificky britská témata. V počátečním mezinárodním zaměřeníoboru se reflektovaly legitimační <strong>pro</strong>blémy v sebeporozumění britských historikůsoudobých dějin, mimo jiné představy, jež ve Velké Británii neviděly centrum směrodatnýchvývojových trendů ve 20. století. Následující přehled popisuje postupnouzměnu této výchozí situace směrem k institucionalizaci výzkumu soudobýchdějin, který svá hlavní témata nalézá zřetelněji v domácích dějinách. Článek nejdřívelíčí důležité okamžiky v <strong>pro</strong>cesu institucionalizace oboru soudobých dějin veVelké Británii a poté představuje některá důležitá témata oborových diskusí z posledníchdvou desetiletí. Z těchto postřehů se nakonec pokouší vyvodit časové vymezeníbritských soudobých dějin a vystihnout jejich přínos k evropskému výzkumusoudobých dějin.I.Když se britští historici věnují dějinám třetí říše, nepohybují se příliš daleko od břehůvlastních ostrovů. Druhá světová válka jako výsledek nacistické politiky byla klíčovouživotní zkušeností postižené generace a hluboce ovlivnila mezinárodní postaveníVelké Británie. Již za války začali britští historici hledat příčiny nacismuv německých dějinách a pokoušeli se tím jednak najít vysvětlení <strong>pro</strong>bíhajících událostí,jednak získat politický vliv. 4 Současně s glorifikací vítězství v oficiálních vzpomínkovýchaktech a v populární kultuře se po roce 1945 pozornost britských historikůobrátila k hledání příčin války. Z britského pohledu mělo zvláštní historickou2 KERSHAW, Ian: Hitler, sv. 1: 1889–1936. Hubris; sv. 2: 1936–1945. Nemesis. London, Norton1998 a 2000 (česky vydalo oba díly pražské nakladatelství Argo v roce 2005); BURLEIGH,Michael: The Third Reich: A New History. London, Macmillan 2000.3 Pojmy „anglické“ a „britské“ dějiny zde kvůli dominantnímu postavení Anglie ve Spojenémkrálovství většinou používám jako synonyma, ačkoli u prací o vnitřní politice je často zapotřebívelmi důsledně rozlišovat mezi jednotlivými zeměmi a národy – Anglií, Skotskem, Walesema Severním Irskem.4 NAMIER, Lewis B.: Conflicts: Studies in Contemporary History. London, Macmillan 1942;O’BUTLER, Rohan D.: The Roots of National Socialism, 1783–1933. London, Faber & Faber1941; TAYLOR, A. J. P.: The Course of German History: A Survey of the Development of Germanysince 1815. London, Hamish Hamilton 1945.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!