SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

Zápas dvou kultur Anotace v totalitním systému 239še dokázal zachytit obrysy autoportrétů lidízajisté pozoruhodných, kteří si zaslouží zájemčeských historiků, politologů, ekonomů,filozofů, sociologů i pouhých čtenářů. Díkytomu, že se Paleček seznámil předem s dílemtázaných historiků, dokázal poodhalitpodloží, z něhož jejich práce vzrůstá. Lidskýosud je ovšem studnicí bezednou... Tazatelprokazuje předem vytčený záměr, patrný zestruktury rozhovorů, přitom ovšem dovedlimprovizovat a ponechat prostor tam, kdevycítil, že se mu otevírá příležitost vést dialogsměrem původně možná nepředpokládaným.V tom projevuje sympatický „létajícíhistorik“ u nás poměrně vzácnou schopnostempatie, jež znamená i zřetelný příslib dobudoucna.Po stručných biogramech, seznamujícíchse základními životními daty a údaji o vědeckédráze, následují živě vedené rozhovory,které kromě osobních zkušeností prezentujívýznamná dějinná témata, viděnáz perspektivy jednotlivých historiků. Jde napříklado nacismus a komunismus, národníidentitu, česko-německé vztahy, československýexil, únor 1948, politicky motivovanézločiny 50. let v Československu, reformníúsilí v 60. letech, reflexi roku 1968 a v neposlednířadě o vývoj po roce 1989. Rozhovoryprolíná tázání po společenské odpovědnostihistoriků, po tom, zda mají usilovat o apolitičnostči se aktivně angažovat. Pro čtenářebude užitečné, že v knize nalezne výběrovébibliografie zpovídaných historiků.Jak hodnotí Bořivoj Čelovský československépolitiky, kteří uprchli po roce 1948na Západ, a proč nesnáší pražské snobství;jaká byla učňovská léta Karla Kaplana a pročse nestal ševcem, jaké bylo pozadí pokusůo rehabilitaci obětí zvůle z 50. let, jež seodehrály v následující dekádě, a jak vznikalproslulý Kaplanův osobní archiv; se kterýmičiniteli protinacistického odboje spolupracovalsyn protektorátního ministerského předsedyJaroslav Krejčí, proč si tento politickývězeň váží reformistů z roku 1968 a jaký význampřisuzuje kategorii „národní povahy“;proč se rozhodl k emigraci Igor Lukeš, co semu líbí na bostonské univerzitě a jaké vidírozdíly mezi Marxem a Leninem; jak ovlivnilaRadomíra Lužu léta druhé světové válkya účast v protinacistickém odboji, jak připravovalútěk prezidenta Beneše po únoru 1948a proč se exulanti nezapojili ve větší míředo obnovy demokracie v Československu;jak hodnotí vědecký přínos marxismu a jehoperspektivy Alice a Mikuláš Teichovi – tojsou jen některé z otázek, na něž se pokusilzískat odpověď Pavel Paleček ve své knizerozhovorů s historiky, kteří poznali úděl exulantů,ale uchovali si povědomí sounáležitostis rodnou zemí a její myšlenkovou tradicí.Jiří KřesťanSHORT, Philip: Pol Pot: Dějiny zlého snu. Praha,BB/art 2005, 596 s.Mezi komentátory rozhlasových a televizníchstanic, denních listů a periodických časopisůna jedné straně a profesními historikya politology na straně druhé zeje u nás hlubokýpříkop. První jsou druhými označovániza diletanty, kteří žijí jepičími okamžiky,druhým se vyčítá, že se uzavřeli do věže zeslonoviny, v níž spřádají své chladné teorie,na hony vzdálené od klokotajícího života.Existují ovšem renomovaná světová média,jež „pěstují“ vynikající odborníky, kteří jsouschopni rozšiřovat si obzor a dostávají prostork tomu, aby mohli pečlivým studiemobsáhnout obtížné problémy dneška v jejichhistorických souvislostech. Philip Short náležík takovému druhu expertů. Více než třidesetiletí pracoval jako komentátor britskýchlistů The Times a The Economist a rozhlasovéstanice BBC v Ugandě, Rusku, Číně a Spojenýchstátech amerických. Pro anotovanouknihu je důležité, že od 70. let pobýval s přestávkamitaké v Kambodži. Ze svých pobytův cizině vytěžil kromě komentářů, článkůa studií také několik knižních titulů. Českýčtenář se mohl díky nakladatelství BB/art seznámits jeho prací věnovanou vůdci komunistickéČíny (Mao, Praha 2001).Padlo-li jméno vydavatele, je nutno hnedna začátku říci, že nakladatelství BB/art odvedlovynikající ediční práci a vypravilo nasvět knihu s působivou obálkou a pečlivě