09.07.2015 Views

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SOU OBÉ DùJINY - Ústav pro soudobé dějiny AV - Akademie věd ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Czech Refugee Trust Fund a československá emigrace 43být převedena z vlády Jeho Veličenstva na československou <strong>pro</strong>zatímní vládu“,a podobně by reagovala i značná část levicových českých emigrantů. 167Československá vláda skutečně otázku Českého svěřeneckého fondu <strong>pro</strong> uprchlíkyv polovině září 1940 otevřela, a to v souvislosti s návrhem ministra financíEduarda Outraty na vydání nových britských právních předpisů, jež by řešily přetrvávající<strong>pro</strong>blémy kolem pomnichovské půjčky. Spolu s tím se mělo odpovídajícímzpůsobem změnit i postavení CRTF a vyplácení podpor z jeho <strong>pro</strong>středků. 168To však britská strana rezolutně odmítla. Současně s <strong>pro</strong>cesem uznání československé<strong>pro</strong>zatímní vlády Británií se totiž mezi britskými ministerstvy zahraničníchvěcí a vnitra rozpředla diskuse o vztahu československých exilových orgánů a svěřeneckéhofondu. 169 Ačkoli se vyskytly názory, že by bylo možné roli CRTF omezitjen na starost o peníze spravované fondem, většina diplomatů včetně významnéhoexperta centrálního departmentu Foreign Office Franka Robertse nabádala k opatrnosti,upozorňovala na <strong>pro</strong>blémy s československými vojenskými jednotkami a poukazovalana nutnost hájit zájmy oponentů Edvarda Beneše a jeho exilové reprezentace.170 Obě ministerstva sice v zásadě přiznávala československým exilovýmorgánům právo starat se na britském území o záležitosti československých uprchlíků,avšak zároveň hodlala zachovat dosavadní právní základy <strong>pro</strong> činnost CRTF.Československá exilová vláda se svými pokusy změnit postavení a využití Českéhosvěřeneckého fondu <strong>pro</strong> uprchlíky tak na podzim 1940 narazila na odmítavý postojbritského kabinetu a stejně dopadla i se snahou přizpůsobit svým zájmům pravidlarozdělování finanční pomoci v rámci fondu.167 Tamtéž, FO 371, 24289, C 9608, Robertsův záznam o jednání s Bunburym z 2.9.1940.168 Tamtéž, FO 371, 24292, C 10296, Waleyho dopis Makinsovi z 25.9.1940.169 Tamtéž, FO 371, 24289, C 8466. K debatě došlo na základě dopisu úředníka ministerstva vnitraE. Coopera adresovaného W. Strangovi z 21.7.1940.170 Viz zejména tamtéž, Robertsův záznam z 31.7.1940. Robertse 1. srpna s odvoláním na <strong>pro</strong>blémčeskoslovenských Němců výrazně podpořil Makins. Narozdíl od nich jiný úředník ForeignOffice Latham navrhoval vytvořit novou organizaci <strong>pro</strong> péči o československé uprchlíky,s tím že by větší podíl odpovědnosti převzaly orgány československé exilové vlády.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!